HAY FESTIVAL…. ¡AY! PRESIDENTA. Por: PICK

Del Común:
“Mejor que metieron a los congresistas parapolíticos a la cárcel, no fuera que se acabaran matando entre ellos haciendo política”.

***

La plenaria comenzó temprano y apenas pocos minutos después de la hora señalada ya se había configurado el quórum decisorio. Alguien estaba interesado en decidir pronto.

El habitual alborotó se prendió por el recinto, mientras se exponían las más variopintas constancias sobre la marcha del seis de enero o la pluralidad de fuerzas políticas en los Estados Unidos.

¿Ah? ¿Estados Unidos? Si, la exposición en este caso corrió a cargo de la senadora del Movimiento Unitario Metapolítico y esperamos publicarla completa en próximos días en las páginas de este medio informativo.

Poco a poco se aclaró el panorama. El Partido Conservador madrugó a las demás bancadas y citó tres debates controversiales, tras los que de seguro andaría la oposición.

Se trató de una jugada maestra. Citó al Ministro del interior, quien fuera líder de ese partido hasta hace poco, con lo que se aseguró un lugar en la discusión que promueve la oposición. Citó al Ministro de Agricultura, también miembro de su partido, para el debate que demanda una moción de censura por sus actuaciones en el caso de la hacienda Carimagua. Y citó al Ministro de transporte a un debate sobre la seguridad aérea, tema que ocupó los titulares de los principales medios de comunicación. Con ello se aseguró el tener más tiempo para intervenir en los respectivos debates, abrir la discusión y, de algún modo, tener ventaja en la lucha por el control de las sesiones.

La respuesta no se hizo esperar. Rápidamente los liberales y el Polo introdujeron sus respectivas proposiciones citando a los mismos debates, con el ánimo de ser incluidos en al menos dos de las citaciones.

La presidenta, haciendo gala de su habitual diplomacia, informó que “en aras de organizar el debate”, había seleccionado tan sólo dos proposiciones para aparecer como citantes en el debate al ministro de agricultura. Inspirada, decidió sacar al Polo y dejar como citantes tan sólo a liberales y conservadores.

El polo se reúne y conspira una revuelta. Se pronuncian primero y luego intentan reversar la decisión de la presidencia con varias mociones de orden. La presidenta no aprueba e insiste a los senadores tapaxco (L) y Andrade (C) en que hagan uso de la palabra sin importar los reclamos a viva voz de Robledo y otros. Estos inician con gran estruendo a golpear sus curules, interrumpiendo la discusión… los senadores solicitan a la plenaria que resuelva la discusión para evitar meterse en el problema.

La presidenta persevera… cita y cita el reglamento, apenas y audible por sobre el estrépito. Con su mano cubre su rostro de los huelguistas y evita a toda costa mirarlos. Insiste: “senador tapaxco, senador Andrade, ustedes tienen el uso de la palabra”, sentencia una y otra vez en vano antes de amenazar con levantar la plenaria, lo que terminará haciendo horas después.

La misma presidente que violentó la “cortesía parlamentaria” al sacar las fotos de algunos senadores y tildarlos de ausentistas en televisión nacional. Evitando, obviamente, mencionar al jefe de su bancada, que casi nunca está más de unos minutos y mostrando incluso a senadores que sí estaban allí. ¿Pero será que se le está saliendo de las manos la Plenaria? ¿Será esta una imagen que conviene a las bancadas de gobierno que la respaldan? Hoy su desatino y la irascibilidad del Polo desdibujaron la jugada maestra de los Conservadores y garantizaron que se siga hablando de la inutilidad de estas sesiones extraordinarias.

La Teoría De Los Paisas

¿Verdad que ser tremendamente sagaz es muy bonito?

Por: Adal Ramones.
Diran: Si!!!!!!!!
Pues no es cierto!!!!!

Dirán: si!!!!!!!!!!!!!!!!

Pues no es cierto …

Porque la gente se convierte en seres ventajosos que buscan no sólo su propio bien, sino que buscan “hacerle zancadilla” a los demás, todo esto obviamente para su beneficio. El avispado que quiere tumbar a los demás, y que utiliza todos los mecanismos y todas las artimañas posibles para lograr sus fines. No piensa en nadie, no tiene ni ética, ni moral, no cree en la cortesía, ni en la colaboración. Es alguien enfocado en satisfacer sus intereses por encima de la verdad y la justicia. En general se parece a la concepción que tenemos los colombianos del típico paisa (no creo en esta teoría) de ser tumbadores y avispados.

Es como el chiste del paisa que monta un teatro y que supuestamente había acordado un trato con shakira y juanes para que se presentaran juntos en la noche de la inauguración, obviamente lo publicitó, le hizo propaganda, etc.

Vendió todas las entradas. La noche inaugural. Teatro repleto. A punto de comenzar la función sale el paisa al escenario y le explica al público que no hay ninguna función, que él tuvo que acudir a esa desagradable farsa porque vivía una situación desesperada con su anciana madre paralítica, su mujer infartada y su pequeña hijita de tres años, con epilepsia. Entonces desde el público conmovido se escuchó una voz que dijo:

- Bueno señores, vamos a regalarle a este pobre infeliz el dinero de cada entrada, ¿o es que aquí no hay compasión ni humanidad?

Y mientras la gente se iba retirando, afligida, dice el paisa con voz llorosa: “Y recuerden que mañana hay matinée".

Ese es el espectáculo que estamos viviendo en Colombia, avispados, ventajosos, parapolíticos, que con innumerables patrañas y artimañas se han logrado aprovechar de la justicia colombiana. Se han visto desde micos como el que iban a meter en el proyecto de ley de convivencia ciudadana, donde querían cambiar el delito de concierto para delinquir como simple sedición, hasta propios proyectos de ley que pretenden cambiar el concierto para delinquir agravado por concierto para delinquir simple, ¡que burla para el país!…

Estos avispados, narco paramilitares políticos y algunos ex -congresistas (porque los cobardes están renunciando por miedo a la justicia), también han hecho interpretaciones amañadas de la ley con la teoría de la proporcionalidad penal, donde justifican que no es justo que las penas para los jefes paramilitares sean menores (entre 6 y 8 años) a las de ellos (entre 6 y 12 años) y que por esa razón debían contar con una pena mucho menor a las que se les impondrán.

Lo peor es que esto no va hasta aquí, se puede demostrar con gran impotencia cómo se puede “rebajar” la pena de los parapolíticos (concierto para delinquir agravado), que hoy va de 6 a 12 años de cárcel. Como promedio se puede calcular que a estos personajes les puede imponer una pena de 9 años, si se acogen a sentencia anticipada le quedaría en 6 años la pena, si han confesado en primera versión le rebajan la sexta parte de su pena, entonces equivaldría a 1 año, por lo que es parapolítico tendría 5 años de cárcel, si colaboran con la justicia les otorgan entre un cuarto y un sexto de la pena, con lo cual quedarían 3 años tras las rejas. Aparte si llevan dos terceras partes de su pena (o 2 años), pueden pedir el beneficio de la libertad condicional.

De 12 años que es la mayor pena para los parapolíticos, pueden llegar a 2 años de cárcel para esta gente que tanto mal han hecho al país y a la democracia, y además los avispados quieren disminuir su pena aun mas!? Que impotencia, y que piedra … dejen fluir la justicia, ya tienen varios beneficios, ya los cogieron, no jodan a la justicia, ni al país por medio de la presencia de los narcotraficantes en los más altos cargos de nuestras instituciones.

Sean avispados, sean sagaces pero para buscar oportunidades de crecer personalmente o para mejorar las condiciones del país, no para tirarse esta democracia tan golpeada por el narcotráfico.

Otra Noche Más

Una verdad a la medida
Juan Batracio Quintana

Oh gloria inmarcesible!. Una búsqueda en estos días se apodera del Congreso y nuestra patria amada la reclama: ¡Que armonía madre de este caos astral sensación de anhelado pasar, pasar en línea recta, pasar sin rumbo!. A medida que avanza el período legislativo se pierde una verdad y se gana una mentira más. Me salpica el moralismo en estos días. Una verdad incomoda se convierte en una mentira suspicaz.

Se atropellan los comensales en la mesa que esconde el pan. se prepara la Plenaria, desafortunadamente llego tarde y me toca cubrir esta noticia, bueno con el orden del día añoso intento recomponer mi falta, Oh Júbilo inmortal. Medio loco intento llegar: la humanidad entera, que entre cadenas gime, comprende las palabras del que murió en la cruz. Se implementará el Sistema de Televisión Digital, ¡ah!, todos contentos, el país entero celebra, uno que otro despistado duda, pero por fin tendremos un estándar de televisión digital que nos acompañará por lo menos cinco años, toda una vida. Independencia grita el mundo americano; se baña en sangre de héroes la tierra de Colón.

No me detengo de ello depende mi puesto, algo habrá que hacer, entonces llegarán los proyectos de ley, alguno caerá. Sólo pienso cuál y bueno reviso ansioso, sí aquí trabajan mucho. Entonces uno corto: mejoras públicas que bien hemos trabajado muy bien en el Senado, me siento satisfecho, todo un himno. La trompa victoriosa en Ayacucho truena; y en cada triunfo crece su formidable son. En su expansivo empuje la libertad se estrena, del cielo americano formando un pabellón.

No nombro hoy a ningún Senador, todos se comportaron bien, alguno me podrá ayudar, en el próximo informe le daré su gloria. Más proyectos los cien años del computador portátil, pero claro eso ya existía, lo inventó un ilustre hijo de Algeciras, cuyo nombre no quiero acordarme, y menos ahora que estamos en campañas políticas.

Me perdonarán, pero como los Senadores tengo que salir corriendo a lo importante, como ellos me iré a cubrir esta noticia. Estos son los meses de los periodistas, para hacer nuestro agosto, septiembre y octubre. La patria así se forma termópilas brotando; constelación de cíclopes su noche iluminó. La flor estremecida, mortal el viento hallando, debajo los laureles seguridad buscó.

Llegué tarde, bueno a la salida me encontré con un colega… ¡Nada qué hacer!, le agradezco, él sale también corriendo a buscar algún candidato ¡vienen más, viene más queriendo sobresalir! Y aquí estamos, listos y dispuestos a salvar la democracia. Se acabó todo hoy. Del hombre los derechos Nariño predicando, el alma de la lucha profético enseñó. Ricaurte en San Mateo en átomos volando, deber antes que vida con llamas escribió. Son pasadas las ocho y treinta y siete de la noche, venía hoy preparado para aguantar hasta las doce… en ocho días será. Cesó la horrible noche!

Performatividad... por PICK

La plenaria es un animal, un ser vivo
Capaz de mover, poco o mucho, al leviatán
… condenada a decidir, la plenaria se mueve…
Un animal. Atrapado en la lógica obtusa de la palabra.
el universo inagotable del fonema
De aquí para allá, maniatada apenas por normas, banderitas y otras ficciones.

Esta ameba gigantesca recorre el país imaginario
Se alimenta de las más diversas voluntades, de dentro y fuera del recinto.
Las palabras… recortadas… en su panza voluptuosa…
Se deshacen
Se alargan, se encogen
Se rehacen en el bolo que alimenta las voces que estruendosas resuenan bajo el domo solidario.






Posdata.
La sesión de hoy fue muy confusa. Señal inequívoca de que algo se agitaba en la trastienda.
Encabezados por Hector Elí, un grupo de liberales entre los que figuraban Cecilia López, Velasco y González Villa se encargó de encender discusiones que se prolongaron por más de tres horas. Primero sobre las objeciones del ejecutivo a la propuesta de subir la “compensación” (que no el sueldo) de las madres comunitarias. Luego sobre el contenido de un acuerdo de promoción a las inversiones con Suiza, en una debate incluso más intenso que el que dieran al TLC con Estados Unidos.

Al final se emberracó el citante al debate, el Senador boyacense Jorge Pedraza, quien pidió su aplazamiento.

En cuanto a las madres comunitarias, he aquí lo que ocurrió. Inicialmente, la plenaria había llegado a un consenso en torno al rechazo a las objeciones, es decir, aprobando el aumento en la compensación propuesto por la autora del proyecto, Dilian Francisca Toro. En ese momento se anunció, gracias a las gestiones de los asesores de minhacienda y minprotección, quienes le llevaron un celular a las carreras a Dilian, que la objeción del presidente había sido aprobada en la Cámara. Si en el Senado se negaba, el proyecto se hundiría… y así quedaron las cosas por un buen rato.
Dos horas después, sin embargo, alguien anunció que los Representantes habían vuelto a abrir la discusión sobre las objeciones gubernamentales al proyecto de ley en cuestión… pero ya el zafarrancho se había armado y nadie pudo calmar a Pedraza. La discusión se postergó.

SIMULACRO EN LA PLENARIA DEL SENADO... Por PICK

4:30. Muy temprano se ha configurado hoy el quórum decisorio, que sin embargo se diluirá de repente apenas y entrada la noche. Un ronroneo impetuoso, como una espesa neblina, cubre el recinto. Muchos conversan en grupos donde se confunden las ideologías y los afectos. Como el grupo de Zulema (de la U), Manzur (del partido conservador) y Petro (del polo); o en el que animadamente charlan Héctor Elí Rojas y el Ministro de Agricultura.

Los del debate están listos mientras las curules se estremecen con las pláticas, los acuerdos, los secretos. Oscar Darío Pérez, es un senador paisa que ha hecho una carrera legislativa exitosa en temas económicos. Hacer carrera significa especializarse en un tema hasta adquirir un reconocimiento que le da cierta “autoridad” entre los senadores. Un activo valioso.

Oscar Darío es el citante. Su mirada salta nerviosa entre algunas hojas que ha puesto sobre el atril y la pantalla de su compu, donde de seguro se verá la presentación que también proyectan las pantallas. Se anticipa “super seria”, su título es Desempeño de la economía Colombiana y el Papel de las autoridades Económicas. Los citados, nada más que la junta del banco de la República, la Directora de Planeación Nacional y el Ministro de Agricultura quienes aguardan ceremoniosos en el banquillo de los inocentes, a la mano diestra de la reina madre, Nancy Patricia Gutiérrez.

Antes del debate algunas constancias y proposiciones, todas del partido liberal.

PRIMERA ESCENA: EL QUE SABE ES EL QUE GOZA.
Oscar Darío apenas y utiliza una presentación en power point que da saltos caóticos. Intenta una radiografía de la economía colombiana, que sin embargo se ve empañada por el predominio absoluto de la mirada y los intereses de tres únicos sectores: los bananeros, los textileros y los floricultores. Se nota, además, cierto temor al dirigirse a las eminencias económicas que hoy nos honran con su presencia. Así que decide no criticar de frente y comenzar a citar al tiempo y a algunos decanos de economía para bajarle el tono al debate. Comienza a definirse el simulacro.

A las 5:30, mientras a los senadores les reparten jugo en copas altas y ponqué, Oscar Darío estructura su argumento. La economía colombiana va muy bien, pero nos amenaza el fantasma de la turbulencia financiera internacional que comienza a causar la crisis hipotecaria en Estados Unidos. Se proyecta una reducción en los capitales que llegan al país y con ello una reducción en el crecimiento de nuestra economía.

Los de la junta del Banco de la República escuchan, tan tiesos y tan majos, sentados en su sordidez atribulada, con la cara de aquel a quien sólo le queda su halo de sabiduría para huir de su conciencia.

Oscar Darío se pregunta cómo es posible que el aumento en los precios sea jalonado por los costos de los alimentos. Cómo es posible que no se haya hecho más para frenar la reevaluación, dados sus terribles efectos sobre las exportaciones y cómo es posible que mientras crece el producto interno bruto también crezca la informalidad. Finalmente, destaca la reducción en el déficit fiscal y levantando su mirada sólo un poco señala con brio sin igual “que este congreso, al que no le reconocen nada, debe apropiarse del mérito que le corresponde por las reformas tributarias que aprobó”…

Y justo entonces la generala, la reina madre, la Nancy Patricia, lo interrumpe para recordarle (¡A SU COPARTIDARIO!) que ya se le acabó el tiempo, a la luz de la resolución 023 de la mesa directiva, que definió los tiempos de las intervenciones en los debates. Porque aquí se acabó el relajo de Dilian, la valluna.

FIN DE LA PRIMERA ESCENA. RECESO
El recinto del senado es un óvalo. En uno de sus costados se encuentra la presidencia, elevada, y frente a ella las curules que miran hacia allí. Atrás de las curules hay un corredor abovedado que bordea ese costado del recinto, con el que se comunica por arcos sucesivos. Y allí, escondidos bajo los arcos, en una esquina, los asesores de proexport y del ministerio de comercio. Rondando la discusión del protocolo modificatorio del TLC. Hasta las 8:00 p.m. estuvieron por aquí.

En este huevo legislativo (porque esa es la forma del recinto de sesiones, un huevo), las curules se organizan por grupos bordeados por corredores imaginarios que convergen al atril de la presidencia. Hay seis grupos de curules, organizados, de izquierda a derecha, mirando desde la presidencia, así: primero el Polo, después Cambio Radical, el Partido Liberal, la U, el partido Conservador y la fila de los misceláneos. Allá, en la esquina superior derecha está la hija de Regina 11 por el movimiento unitario metapolítico. Sobre su curul la escobita que es también bandera de su partido. Muy juiciosa. Los de la Junta del Banco de la República se burlaron en su ausencia de su escobita.

SEGUNDA ESCENA: MIRA QUIEN HABLA AHORA
Termina a la carrera, pero muy formal Oscar Darío. La mayoría de los que están, que no tantos pero tampoco tan pocos, ponen atención con mucho juicio.

Se le da a la palabra a Juan Carlos Vélez. “Por treinta minutos”, amenaza la generala. Juan carlos, marroquinero confeso, que hará un alegato sobre la forma en que la reevaluación del peso destruye a las industrias de la confección de Antioquia. Que maravilla, un promotor del TLC hace una defensa impetuosa de las políticas proteccionistas venezolanas. Pide que en Colombia se aplique la tasa de cambio dual que implementó Chávez, “para proteger el empleo”.

A las 6:25 todos desaparecieron. Sólo quedaron 25 senadores y aunque varios de los que quedan toman atentamente notas, ya se siente vacío el recinto. Aunque no las barras, donde se aglomeran escoltas de caras largas y una gallada de periodistas que cabecea y se queja todo el tiempo.

Toma la palabra Gabriel Zapata, el otro citante, quien insistirá en varias ocasiones en que intenta “una presentación con altura”, “sin cuestionar a nadie”. Al final propondrá, siempre citando a otros, la dolarización para Colombia.

FIN DE LA SEGUNDA ESCENA. RECESO
A las 6:55 hay un poco más de senadores, pero aún estamos por debajo del 30%. Petro es el únco del polo y luce muy atento. En el recinto hay pocos portátiles, aunque son muchos los senadores que juegan con sus celulares.

Hay una curiosa procesión. Senadores y ministros se acercan de uno en uno a la presidencia y a veces serios, a veces entre risas, conversan con la generala. ¿Qué se dirán, qué se estará decidiendo?

Se pide una moción de orden falsa para hacer política en televisión y criticar al alcalde de cúcuta “por delincuente”.

TERCERA ESCENA: ¿EL LOBO ESTÁ?
Hablan primero los invitados, representantes de los gremios exportadores que pusieron en escena este simulacro de debate.
Luego el gerente del Banco de la República quien da una clase de conceptos básicos de economía. El sabe que nadie lo va a cuestionar. Por supuesto elogiará las presentaciones e insistirá en que lo suyo son “puros complementos a lo que ya dijeron los citantes”.

Curiosamente, mientras el gerente habla a la plenaria, los demás miembros de la Junta dejan esa seriedad que los caracteriza y comienzan a chismorrear. Como liberados del yugo inquisidor se ríen y se secretean a viva voz.

El gerente del Banco justifica la decisión de la Junta de no intervenir más en los mercados del dólar, señala que los cambios en el empleo se deben a cambios en las metodologías del DANE y termina felicitando a los citantes. Y con el mismo tono arranca el Ministro de Agricultura… Bla, bla, bla.

Felicitaciones van y vienen al terminar esta crónica. A las 9:30 hay menos de 10 senadores y los periodistas (al menos el jorobado de notre dame y cara de lápiz) no dejan de rogar en voz alta porque esto se acabe.

11 de Septiembre ... Por PICK

La sesión comenzó a las 4:00 de la tarde, con el remezón de la respuesta pública del Senador Benedetti a las palabras que le dirigiera por televisión en días pasados el senador Carlos García Orjuela, director del partido de la U, quien lo comparó con la bellísima actriz y eurodiputada, Ilona Staller, La Cicciolina. En lo que ya hace las delicias de algunos, Benedetti respondió acusando al director del partido de la U de parecerse cada vez más a Roberta Close, reconocida travesti brasilera. Más tarde el senador se pasearía entre las curules preguntando a viva voz si “Roberta Close no había llegado aún”. Actrices porno y Travestis se disputan al partido de la U.

A las 4:30 la preocupación de los senadores derivó hacia el orden de los debates. Era llamativa la presencia de bastantes senadores, así como de periodistas, asesores y escoltas en las barras. Gloria Inés Ramírez y Luis Carlos Avellaneda solicitaron que se postergara su debate para dentro de ocho días, pues el Ministro de la protección y el fiscal se habían excusado de asistir al debate de hoy. Esto calentó los ánimos por algunos minutos.

Mientras que en torno a Héctor Elí Rojas se cocinaba un diálogo intenso entre senadores liberales e incluso circulaba un documento que algunos revisaban con particular avidez, algunos senadores se quejaban del aplazamiento, demandando que se les pusiera fecha a sus propios debates. Es ya práctica conocida el dilatar una y otra vez los debates que no interesan a la mesa directiva o el ejecutivo, impidiendo su realización.

Avellaneda demandaba una moción de censura por la inasistencia del Ministro, cuento ya repetido por su partido en varias ocasiones contra el Ministro de la protección, mientras que otros de los del Polo reiteraban que el tema del debate (la seguridad sindical y el cumplimiento de las obligaciones del país ante la OIT) era urgente, pues se relacionaba con el TLC.

No olvidemos que por estos días se discute el protocolo modificatorio del Tratado, exigido por los Estados Unidos para poder darle trámite en el Congreso de ese país. De hecho, es interesante destacar que durante la sesión de hoy se vio muy activos a asesores del ministerio de comercio y de proexport, así como al secretario de la comisión segunda del senado, donde hará curso el proyecto. De aquí para allá, iban de curul en curul hablando con algunos senadores.

Con el debate programado aún en el limbo y tras aprobar entre risas el orden del día (…y se reían todos de las amenazas fraternas de Héctor Elí Rojas de pedir en un futuro verificación del quórum…), comenzó una larga lectura de constancias. Las constancias reflejaban el ánimo preelectoral. Se denunció el proselitismo de uribe al postular informalmente al Ministro de Agricultura como su eventual sucesor. Moreno Piraquive denunció persecuciones al MIRA en Risaralda, acusando a políticos presentes en el congreso, sin decir sus nombres, y señalando como posible causa las denuncias e investigaciones en curso sobre la administración del senado de la República. “Que me maten, Mira no da un paso atrás”, manifestó con ímpetu singular.

Después de ella el Polo, “no nos dejaremos silenciar”, luego el partido liberal, colombia viva y Marta Lucía Ramírez por su facción de la U. Todos con brío similar encarando a los violentos. Marta lucía incluso fue más allá, haciendo evidentes las fracturas en su partido al cuestionar abiertamente los avales dados por Carlos García Orjuela (Roberta Close) a personas públicamente cuestionadas e incluso expulsadas del partido liberal.

EL MINUTO DE LOS PANDAS
En un voluptuoso sobresalto el congreso se pone de pie en un minuto de silencio por el aniversario de los atentados del once de septiembre. Y un Minuto después se levanta de nuevo para conceder otro minuto en consideración del aniversario de la muerte del Presidente Chileno salvador Allende en 1973.

RETOMANDO EL HILO
Seguimos aquí, entre constancias. El tema de las sanciones del Ministerio de educación a los maestros que participaron en el Paro de mitad de año vuelve a calentar un poco los ánimos. A estas alturas, a las 5:30, ya es claro que aquí en la sesión del senado quien más habla es la izquierda. Los escuderos del gobierno guardan un silencio complaciente ante las críticas que se suceden. Nadie defiende o defenderá, por ejemplo, al Ministerio de Educación.

Galán presentará una constancia sobre la reunión de chávez con las FARC y Parody cuestionará que el gobierno no salga públicamente a evitar que los parapolíticos en la cárcel sigan haciendo política. Esto, a su juicio, promovería la doble victimización de quienes han sufrido los abusos de los paras. Ninguna de las dos tiene mayor eco.

A las 6:15 llega la presidenta y exige un informe sobre las actividades. Se detienen las constancias y rápidamente se pasa a aprobar las actas y los proyectos.

A las 6:45 empiezan algunas quejas por la escaza presencia de senadores. Un senador amenaza veladamente con solicitar verificación de quórum, pero aún no se deciden. Algunos aprovechan para hacer constancias mientras simulan discutir los proyectos, de los que sólo se ha aprobado uno de honores públicos.

A las 7:04 comienza el pupitrazo. Se aprueba un proyecto de honores sin que ni siquiera manifiesten su aprobación con un golpe sobre los pupitres. El presidente pregunta su aprobación y el secretario sentencia que sí se aprobó.

El senador conservador de Boyacá Jorge Hernando Pedraza se levanta indignado, protesta porque no se le concede la palabra… y pide se verifique el quórum.
Pero no se verifica. Se leen a marchas forzadas 4 proposiciones y se aprueban sin siquiera revisarlos y luego se levanta la sesión. De seguro no querían pasar el oso de verificar el quórum. Al momento de levantar la sesión presidía el senador Iván Moreno Rojas.

El recinto se va vaciando lenta y ruidosamente.


SÓLO PARA ESPECIALISTAS

Las normas que intentan regular la distribución de los usos de la palabra en la plenaria son un objeto interesantísimo de estudio. Hay un abanico de reglas generales, consignadas en la ley, a través de las que se define quién puede hablar, quien puede responder, en qué casos se puede interrumpir o no. Además, la mesa directiva de la corporación establece reglas de juego que aplicará según el talante de la presidencia (y esta es impetuosa al respecto). Pero las reglas también se negocian informalmente en las sesiones, según un conjunto amplio de variables que valdría la pena identificar. Los senadores y senadoras desarrollan diversas estrategias de control sobre el uso de la palabra y de subversión de las mismas. Se genera así un campo de fuerzas a partir del que se distribuye un recurso escaso (EL USO DE LA PALABRA, LA ATENCIÓN DE LA PLENARIA Y EL TIEMPO EN TELEVISIÓN), una verdadera política de la palabra.

Instantaneas

Por: PICK

PRIMER PLANO
Tomar un fragmento de su discurso. Ese que lanza desde el atril con vehemencia infinita. Inmortalizarlo imaginando el auditorio vacío, donde sólo se asoman 4 o 3.

…

GRAN ANGULAR (Apariencia)
El congreso se sumerge en el Polvo. Como polvo también se acumula en la Plaza de Armas de palacio. Dos de nuestras instituciones fenecen bajo el manto del olvido del sopor preelectoral.
La plenaria de la Cámara de Representantes estalla en un frenesí inexplicable, para mí.

…

Hay que tomar fotos de las escaleras de emergencia del costado sur del edificio de oficinas.

…

GRAN ANGULAR
Bancadas a puerta cerrada.
Divagan los estrategas.
En la esquina de algún barrio, justo sobre el césped. El almanaque que también reposa en el cajón del Senador.
Aguanta apenas la caballería. Entre las calles o en los pasillos del capitolio, despuntan errantes los heraldos, los aspirantes.

Transgénicos se apod e ran del Congreso

Francisco Gutiérrez, especial para senadosexy

Políticos genéticamente ya están en nuestra mesa

Los amables lectores, sin duda alguna, disculparán mi ausencia, luego que revele los increíbles acontecimientos que descubrí en la más peligrosa investigación periodística que jamás se halla podido realizar en Colombia.

Todo comenzó con una nota que realicé sobre el TLC para este prestigioso medio. Hace algunos años el tema rondaba en mis preocupaciones y sin éxito intenté...
Siga leyendo "Transgénicos se apoderan del Congreso"



Transgénicos se apoderan del Congreso

Francisco Gutiérrez, especial para senadosexy

Políticos genéticamente ya están en nuestra mesa

Los amables lectores, sin duda alguna, disculparán mi ausencia, luego que revele los increíbles acontecimientos que descubrí en la más peligrosa investigación periodística que jamás se halla podido realizar en Colombia.

Todo comenzó con una nota que realicé sobre el TLC para este prestigioso medio. Hace algunos años el tema rondaba en mis preocupaciones y sin éxito intenté aproximarme al fenómeno, sin embargo, en la investigación preliminar sobre el capítulo de propiedad intelectual descubrí con asombro que los transgénicos entraron en las negociaciones del TLC desconociendo la gran resistencia universal a los productos agrícolas originados de la biotecnología de potentes empresas como Cargill, Monsanto y Archer Daniels Midland, todas con sede en los Estados Unidos, quienes tienen todos los derechos de producción y comercialización de las semillas transgénicas: aguacates con genes de liebre para agrandar la producción de muslos de rana; ratas con genes de ternera para la reproducción de leche deslactosada; banano adiposo con genes de gusano Paragodius tricuspidatus, para cultivos de hamburguesa McDonal`s y otra variedad de alimentos transgénicos que nutren nuestra ya variada gastronomía colombiana.

En la actualidad todos los esfuerzos se condensan en el perfeccionamiento de la tecnología biogenética, que cuenta con las grandes potencias e instituciones internacionales como la ONU, que mediante la FAO desarrollan planes y programas destinados al incremento de la industria productora de organismos vivos manipulados genéticamente, a pesar del fuerte movimiento ecosófico que advierte las deformaciones que estos están al comportamiento geológico de la tierra, y que ciertamente son los causantes del fenómeno natural conocido como tsunami.

En Colombia, mientras tanto, el gran círculo secreto de políticos, entre ellos el mismísimo Alfonso López QEPD SP y Trubay Ayala QTEPD, desarrollaban una avanzada tecnología para continuar vigentes eternamente en la variopinta fauna política colombiana. Fue así como contrataron los servicios del maestro Aneas Kampañoroll, bioingeniero experto en ADN, quine inventó la bacteria Micoplasma Genitalium y con ella, el minúsculo prototipo Polyticum Detritibus que nos ubica en una nueva realidad científica de proporciones insospechadas: el descubrimiento de un nuevo universo político. Según los expertos el Polyticum Detritibus rebasa las teorías políticas hasta ahora conocidas. El reconocido analista colombiano Pick, advierte que no se había producido un milagro de tantas proporciones desde Maquiavelo, considerado como el fundador de la filosofía política moderna.

Las combinaciones genéticas de nuestros políticos son impredecibles: Genes de Héctor Helí Rojas con el partido de la U para proscribir de los tratados declaraciones Interpretativas; genes de Vargas Lleras con genes licuados del Partido Liberal y del Polo para evitar el tercer y cuarto y quinto y hasta sexto mandato constitucional reelectoral; genes de Pedraza con genes de la Comisión Nacional de Televisión, para continuar avanzando; genes de Hernán con virus hospitalarios para evitar suspicacias sobre la corrupción administrativa familiar y clientelar; genes de Marta Lucía Ramírez con manzanas podridas para impedir la masificación de copartidarias en la picota pública del buen pastor; genes de Gina Parody con estilo RCN y Mabel Cartagena para maquillar y embellecer y acicalar y aderezar y continuar engalanando y limpiando su prístina y candorosa figura pública; un gen de Nancy Patricia Gutiérrez con un gen de la propuesta de las Farc para descarriar presuntos vínculos de su trayectoria con la U y Cambio Radical y el Urubismo para pasar inadvertida en su presidencia. Las combinaciones por demás son aleatorias y obedecen a los caprichos de la saga que sin tener presencia material en los escenarios de poder, detentan esta calidad a merced de los jugosos recursos que invierten en las campañas.

Adal Ramones, columnista insigne de este medio fue consultado por este humilde servidor y señaló que “Hoy hemos podido haber consumido noticias manipuladas genéticamente con lo que habremos expuesto nuestro organismo a estafilopolíticos contra los que no sirve ningún pesticida ni fungicida. Un reconocido especialista advierte que estos cultivos políticos más resistentes a los movimientos populares aumentarán el uso de los mismos”.

El Polyticum Detritibus, se convierte en el nuevo producto político que sin lugar a dudas entrará en los mercados locales en las justas electorales de las que seguramente, con las semillas modificadas genéticamente, saldrán desconocidos engendros políticos que alegrarán nuestra perturbada fauna política. ¡Buen Apetito!