La Teoría De Los Paisas

¿Verdad que ser tremendamente sagaz es muy bonito?

Por: Adal Ramones.
Diran: Si!!!!!!!!
Pues no es cierto!!!!!

Dirán: si!!!!!!!!!!!!!!!!

Pues no es cierto …

Porque la gente se convierte en seres ventajosos que buscan no sólo su propio bien, sino que buscan “hacerle zancadilla” a los demás, todo esto obviamente para su beneficio. El avispado que quiere tumbar a los demás, y que utiliza todos los mecanismos y todas las artimañas posibles para lograr sus fines. No piensa en nadie, no tiene ni ética, ni moral, no cree en la cortesía, ni en la colaboración. Es alguien enfocado en satisfacer sus intereses por encima de la verdad y la justicia. En general se parece a la concepción que tenemos los colombianos del típico paisa (no creo en esta teoría) de ser tumbadores y avispados.

Es como el chiste del paisa que monta un teatro y que supuestamente había acordado un trato con shakira y juanes para que se presentaran juntos en la noche de la inauguración, obviamente lo publicitó, le hizo propaganda, etc.

Vendió todas las entradas. La noche inaugural. Teatro repleto. A punto de comenzar la función sale el paisa al escenario y le explica al público que no hay ninguna función, que él tuvo que acudir a esa desagradable farsa porque vivía una situación desesperada con su anciana madre paralítica, su mujer infartada y su pequeña hijita de tres años, con epilepsia. Entonces desde el público conmovido se escuchó una voz que dijo:

- Bueno señores, vamos a regalarle a este pobre infeliz el dinero de cada entrada, ¿o es que aquí no hay compasión ni humanidad?

Y mientras la gente se iba retirando, afligida, dice el paisa con voz llorosa: “Y recuerden que mañana hay matinée".

Ese es el espectáculo que estamos viviendo en Colombia, avispados, ventajosos, parapolíticos, que con innumerables patrañas y artimañas se han logrado aprovechar de la justicia colombiana. Se han visto desde micos como el que iban a meter en el proyecto de ley de convivencia ciudadana, donde querían cambiar el delito de concierto para delinquir como simple sedición, hasta propios proyectos de ley que pretenden cambiar el concierto para delinquir agravado por concierto para delinquir simple, ¡que burla para el país!…

Estos avispados, narco paramilitares políticos y algunos ex -congresistas (porque los cobardes están renunciando por miedo a la justicia), también han hecho interpretaciones amañadas de la ley con la teoría de la proporcionalidad penal, donde justifican que no es justo que las penas para los jefes paramilitares sean menores (entre 6 y 8 años) a las de ellos (entre 6 y 12 años) y que por esa razón debían contar con una pena mucho menor a las que se les impondrán.

Lo peor es que esto no va hasta aquí, se puede demostrar con gran impotencia cómo se puede “rebajar” la pena de los parapolíticos (concierto para delinquir agravado), que hoy va de 6 a 12 años de cárcel. Como promedio se puede calcular que a estos personajes les puede imponer una pena de 9 años, si se acogen a sentencia anticipada le quedaría en 6 años la pena, si han confesado en primera versión le rebajan la sexta parte de su pena, entonces equivaldría a 1 año, por lo que es parapolítico tendría 5 años de cárcel, si colaboran con la justicia les otorgan entre un cuarto y un sexto de la pena, con lo cual quedarían 3 años tras las rejas. Aparte si llevan dos terceras partes de su pena (o 2 años), pueden pedir el beneficio de la libertad condicional.

De 12 años que es la mayor pena para los parapolíticos, pueden llegar a 2 años de cárcel para esta gente que tanto mal han hecho al país y a la democracia, y además los avispados quieren disminuir su pena aun mas!? Que impotencia, y que piedra … dejen fluir la justicia, ya tienen varios beneficios, ya los cogieron, no jodan a la justicia, ni al país por medio de la presencia de los narcotraficantes en los más altos cargos de nuestras instituciones.

Sean avispados, sean sagaces pero para buscar oportunidades de crecer personalmente o para mejorar las condiciones del país, no para tirarse esta democracia tan golpeada por el narcotráfico.

Otra Noche Más

Una verdad a la medida
Juan Batracio Quintana

Oh gloria inmarcesible!. Una búsqueda en estos días se apodera del Congreso y nuestra patria amada la reclama: ¡Que armonía madre de este caos astral sensación de anhelado pasar, pasar en línea recta, pasar sin rumbo!. A medida que avanza el período legislativo se pierde una verdad y se gana una mentira más. Me salpica el moralismo en estos días. Una verdad incomoda se convierte en una mentira suspicaz.

Se atropellan los comensales en la mesa que esconde el pan. se prepara la Plenaria, desafortunadamente llego tarde y me toca cubrir esta noticia, bueno con el orden del día añoso intento recomponer mi falta, Oh Júbilo inmortal. Medio loco intento llegar: la humanidad entera, que entre cadenas gime, comprende las palabras del que murió en la cruz. Se implementará el Sistema de Televisión Digital, ¡ah!, todos contentos, el país entero celebra, uno que otro despistado duda, pero por fin tendremos un estándar de televisión digital que nos acompañará por lo menos cinco años, toda una vida. Independencia grita el mundo americano; se baña en sangre de héroes la tierra de Colón.

No me detengo de ello depende mi puesto, algo habrá que hacer, entonces llegarán los proyectos de ley, alguno caerá. Sólo pienso cuál y bueno reviso ansioso, sí aquí trabajan mucho. Entonces uno corto: mejoras públicas que bien hemos trabajado muy bien en el Senado, me siento satisfecho, todo un himno. La trompa victoriosa en Ayacucho truena; y en cada triunfo crece su formidable son. En su expansivo empuje la libertad se estrena, del cielo americano formando un pabellón.

No nombro hoy a ningún Senador, todos se comportaron bien, alguno me podrá ayudar, en el próximo informe le daré su gloria. Más proyectos los cien años del computador portátil, pero claro eso ya existía, lo inventó un ilustre hijo de Algeciras, cuyo nombre no quiero acordarme, y menos ahora que estamos en campañas políticas.

Me perdonarán, pero como los Senadores tengo que salir corriendo a lo importante, como ellos me iré a cubrir esta noticia. Estos son los meses de los periodistas, para hacer nuestro agosto, septiembre y octubre. La patria así se forma termópilas brotando; constelación de cíclopes su noche iluminó. La flor estremecida, mortal el viento hallando, debajo los laureles seguridad buscó.

Llegué tarde, bueno a la salida me encontré con un colega… ¡Nada qué hacer!, le agradezco, él sale también corriendo a buscar algún candidato ¡vienen más, viene más queriendo sobresalir! Y aquí estamos, listos y dispuestos a salvar la democracia. Se acabó todo hoy. Del hombre los derechos Nariño predicando, el alma de la lucha profético enseñó. Ricaurte en San Mateo en átomos volando, deber antes que vida con llamas escribió. Son pasadas las ocho y treinta y siete de la noche, venía hoy preparado para aguantar hasta las doce… en ocho días será. Cesó la horrible noche!

Performatividad... por PICK

La plenaria es un animal, un ser vivo
Capaz de mover, poco o mucho, al leviatán
… condenada a decidir, la plenaria se mueve…
Un animal. Atrapado en la lógica obtusa de la palabra.
el universo inagotable del fonema
De aquí para allá, maniatada apenas por normas, banderitas y otras ficciones.

Esta ameba gigantesca recorre el país imaginario
Se alimenta de las más diversas voluntades, de dentro y fuera del recinto.
Las palabras… recortadas… en su panza voluptuosa…
Se deshacen
Se alargan, se encogen
Se rehacen en el bolo que alimenta las voces que estruendosas resuenan bajo el domo solidario.






Posdata.
La sesión de hoy fue muy confusa. Señal inequívoca de que algo se agitaba en la trastienda.
Encabezados por Hector Elí, un grupo de liberales entre los que figuraban Cecilia López, Velasco y González Villa se encargó de encender discusiones que se prolongaron por más de tres horas. Primero sobre las objeciones del ejecutivo a la propuesta de subir la “compensación” (que no el sueldo) de las madres comunitarias. Luego sobre el contenido de un acuerdo de promoción a las inversiones con Suiza, en una debate incluso más intenso que el que dieran al TLC con Estados Unidos.

Al final se emberracó el citante al debate, el Senador boyacense Jorge Pedraza, quien pidió su aplazamiento.

En cuanto a las madres comunitarias, he aquí lo que ocurrió. Inicialmente, la plenaria había llegado a un consenso en torno al rechazo a las objeciones, es decir, aprobando el aumento en la compensación propuesto por la autora del proyecto, Dilian Francisca Toro. En ese momento se anunció, gracias a las gestiones de los asesores de minhacienda y minprotección, quienes le llevaron un celular a las carreras a Dilian, que la objeción del presidente había sido aprobada en la Cámara. Si en el Senado se negaba, el proyecto se hundiría… y así quedaron las cosas por un buen rato.
Dos horas después, sin embargo, alguien anunció que los Representantes habían vuelto a abrir la discusión sobre las objeciones gubernamentales al proyecto de ley en cuestión… pero ya el zafarrancho se había armado y nadie pudo calmar a Pedraza. La discusión se postergó.

SIMULACRO EN LA PLENARIA DEL SENADO... Por PICK

4:30. Muy temprano se ha configurado hoy el quórum decisorio, que sin embargo se diluirá de repente apenas y entrada la noche. Un ronroneo impetuoso, como una espesa neblina, cubre el recinto. Muchos conversan en grupos donde se confunden las ideologías y los afectos. Como el grupo de Zulema (de la U), Manzur (del partido conservador) y Petro (del polo); o en el que animadamente charlan Héctor Elí Rojas y el Ministro de Agricultura.

Los del debate están listos mientras las curules se estremecen con las pláticas, los acuerdos, los secretos. Oscar Darío Pérez, es un senador paisa que ha hecho una carrera legislativa exitosa en temas económicos. Hacer carrera significa especializarse en un tema hasta adquirir un reconocimiento que le da cierta “autoridad” entre los senadores. Un activo valioso.

Oscar Darío es el citante. Su mirada salta nerviosa entre algunas hojas que ha puesto sobre el atril y la pantalla de su compu, donde de seguro se verá la presentación que también proyectan las pantallas. Se anticipa “super seria”, su título es Desempeño de la economía Colombiana y el Papel de las autoridades Económicas. Los citados, nada más que la junta del banco de la República, la Directora de Planeación Nacional y el Ministro de Agricultura quienes aguardan ceremoniosos en el banquillo de los inocentes, a la mano diestra de la reina madre, Nancy Patricia Gutiérrez.

Antes del debate algunas constancias y proposiciones, todas del partido liberal.

PRIMERA ESCENA: EL QUE SABE ES EL QUE GOZA.
Oscar Darío apenas y utiliza una presentación en power point que da saltos caóticos. Intenta una radiografía de la economía colombiana, que sin embargo se ve empañada por el predominio absoluto de la mirada y los intereses de tres únicos sectores: los bananeros, los textileros y los floricultores. Se nota, además, cierto temor al dirigirse a las eminencias económicas que hoy nos honran con su presencia. Así que decide no criticar de frente y comenzar a citar al tiempo y a algunos decanos de economía para bajarle el tono al debate. Comienza a definirse el simulacro.

A las 5:30, mientras a los senadores les reparten jugo en copas altas y ponqué, Oscar Darío estructura su argumento. La economía colombiana va muy bien, pero nos amenaza el fantasma de la turbulencia financiera internacional que comienza a causar la crisis hipotecaria en Estados Unidos. Se proyecta una reducción en los capitales que llegan al país y con ello una reducción en el crecimiento de nuestra economía.

Los de la junta del Banco de la República escuchan, tan tiesos y tan majos, sentados en su sordidez atribulada, con la cara de aquel a quien sólo le queda su halo de sabiduría para huir de su conciencia.

Oscar Darío se pregunta cómo es posible que el aumento en los precios sea jalonado por los costos de los alimentos. Cómo es posible que no se haya hecho más para frenar la reevaluación, dados sus terribles efectos sobre las exportaciones y cómo es posible que mientras crece el producto interno bruto también crezca la informalidad. Finalmente, destaca la reducción en el déficit fiscal y levantando su mirada sólo un poco señala con brio sin igual “que este congreso, al que no le reconocen nada, debe apropiarse del mérito que le corresponde por las reformas tributarias que aprobó”…

Y justo entonces la generala, la reina madre, la Nancy Patricia, lo interrumpe para recordarle (¡A SU COPARTIDARIO!) que ya se le acabó el tiempo, a la luz de la resolución 023 de la mesa directiva, que definió los tiempos de las intervenciones en los debates. Porque aquí se acabó el relajo de Dilian, la valluna.

FIN DE LA PRIMERA ESCENA. RECESO
El recinto del senado es un óvalo. En uno de sus costados se encuentra la presidencia, elevada, y frente a ella las curules que miran hacia allí. Atrás de las curules hay un corredor abovedado que bordea ese costado del recinto, con el que se comunica por arcos sucesivos. Y allí, escondidos bajo los arcos, en una esquina, los asesores de proexport y del ministerio de comercio. Rondando la discusión del protocolo modificatorio del TLC. Hasta las 8:00 p.m. estuvieron por aquí.

En este huevo legislativo (porque esa es la forma del recinto de sesiones, un huevo), las curules se organizan por grupos bordeados por corredores imaginarios que convergen al atril de la presidencia. Hay seis grupos de curules, organizados, de izquierda a derecha, mirando desde la presidencia, así: primero el Polo, después Cambio Radical, el Partido Liberal, la U, el partido Conservador y la fila de los misceláneos. Allá, en la esquina superior derecha está la hija de Regina 11 por el movimiento unitario metapolítico. Sobre su curul la escobita que es también bandera de su partido. Muy juiciosa. Los de la Junta del Banco de la República se burlaron en su ausencia de su escobita.

SEGUNDA ESCENA: MIRA QUIEN HABLA AHORA
Termina a la carrera, pero muy formal Oscar Darío. La mayoría de los que están, que no tantos pero tampoco tan pocos, ponen atención con mucho juicio.

Se le da a la palabra a Juan Carlos Vélez. “Por treinta minutos”, amenaza la generala. Juan carlos, marroquinero confeso, que hará un alegato sobre la forma en que la reevaluación del peso destruye a las industrias de la confección de Antioquia. Que maravilla, un promotor del TLC hace una defensa impetuosa de las políticas proteccionistas venezolanas. Pide que en Colombia se aplique la tasa de cambio dual que implementó Chávez, “para proteger el empleo”.

A las 6:25 todos desaparecieron. Sólo quedaron 25 senadores y aunque varios de los que quedan toman atentamente notas, ya se siente vacío el recinto. Aunque no las barras, donde se aglomeran escoltas de caras largas y una gallada de periodistas que cabecea y se queja todo el tiempo.

Toma la palabra Gabriel Zapata, el otro citante, quien insistirá en varias ocasiones en que intenta “una presentación con altura”, “sin cuestionar a nadie”. Al final propondrá, siempre citando a otros, la dolarización para Colombia.

FIN DE LA SEGUNDA ESCENA. RECESO
A las 6:55 hay un poco más de senadores, pero aún estamos por debajo del 30%. Petro es el únco del polo y luce muy atento. En el recinto hay pocos portátiles, aunque son muchos los senadores que juegan con sus celulares.

Hay una curiosa procesión. Senadores y ministros se acercan de uno en uno a la presidencia y a veces serios, a veces entre risas, conversan con la generala. ¿Qué se dirán, qué se estará decidiendo?

Se pide una moción de orden falsa para hacer política en televisión y criticar al alcalde de cúcuta “por delincuente”.

TERCERA ESCENA: ¿EL LOBO ESTÁ?
Hablan primero los invitados, representantes de los gremios exportadores que pusieron en escena este simulacro de debate.
Luego el gerente del Banco de la República quien da una clase de conceptos básicos de economía. El sabe que nadie lo va a cuestionar. Por supuesto elogiará las presentaciones e insistirá en que lo suyo son “puros complementos a lo que ya dijeron los citantes”.

Curiosamente, mientras el gerente habla a la plenaria, los demás miembros de la Junta dejan esa seriedad que los caracteriza y comienzan a chismorrear. Como liberados del yugo inquisidor se ríen y se secretean a viva voz.

El gerente del Banco justifica la decisión de la Junta de no intervenir más en los mercados del dólar, señala que los cambios en el empleo se deben a cambios en las metodologías del DANE y termina felicitando a los citantes. Y con el mismo tono arranca el Ministro de Agricultura… Bla, bla, bla.

Felicitaciones van y vienen al terminar esta crónica. A las 9:30 hay menos de 10 senadores y los periodistas (al menos el jorobado de notre dame y cara de lápiz) no dejan de rogar en voz alta porque esto se acabe.

11 de Septiembre ... Por PICK

La sesión comenzó a las 4:00 de la tarde, con el remezón de la respuesta pública del Senador Benedetti a las palabras que le dirigiera por televisión en días pasados el senador Carlos García Orjuela, director del partido de la U, quien lo comparó con la bellísima actriz y eurodiputada, Ilona Staller, La Cicciolina. En lo que ya hace las delicias de algunos, Benedetti respondió acusando al director del partido de la U de parecerse cada vez más a Roberta Close, reconocida travesti brasilera. Más tarde el senador se pasearía entre las curules preguntando a viva voz si “Roberta Close no había llegado aún”. Actrices porno y Travestis se disputan al partido de la U.

A las 4:30 la preocupación de los senadores derivó hacia el orden de los debates. Era llamativa la presencia de bastantes senadores, así como de periodistas, asesores y escoltas en las barras. Gloria Inés Ramírez y Luis Carlos Avellaneda solicitaron que se postergara su debate para dentro de ocho días, pues el Ministro de la protección y el fiscal se habían excusado de asistir al debate de hoy. Esto calentó los ánimos por algunos minutos.

Mientras que en torno a Héctor Elí Rojas se cocinaba un diálogo intenso entre senadores liberales e incluso circulaba un documento que algunos revisaban con particular avidez, algunos senadores se quejaban del aplazamiento, demandando que se les pusiera fecha a sus propios debates. Es ya práctica conocida el dilatar una y otra vez los debates que no interesan a la mesa directiva o el ejecutivo, impidiendo su realización.

Avellaneda demandaba una moción de censura por la inasistencia del Ministro, cuento ya repetido por su partido en varias ocasiones contra el Ministro de la protección, mientras que otros de los del Polo reiteraban que el tema del debate (la seguridad sindical y el cumplimiento de las obligaciones del país ante la OIT) era urgente, pues se relacionaba con el TLC.

No olvidemos que por estos días se discute el protocolo modificatorio del Tratado, exigido por los Estados Unidos para poder darle trámite en el Congreso de ese país. De hecho, es interesante destacar que durante la sesión de hoy se vio muy activos a asesores del ministerio de comercio y de proexport, así como al secretario de la comisión segunda del senado, donde hará curso el proyecto. De aquí para allá, iban de curul en curul hablando con algunos senadores.

Con el debate programado aún en el limbo y tras aprobar entre risas el orden del día (…y se reían todos de las amenazas fraternas de Héctor Elí Rojas de pedir en un futuro verificación del quórum…), comenzó una larga lectura de constancias. Las constancias reflejaban el ánimo preelectoral. Se denunció el proselitismo de uribe al postular informalmente al Ministro de Agricultura como su eventual sucesor. Moreno Piraquive denunció persecuciones al MIRA en Risaralda, acusando a políticos presentes en el congreso, sin decir sus nombres, y señalando como posible causa las denuncias e investigaciones en curso sobre la administración del senado de la República. “Que me maten, Mira no da un paso atrás”, manifestó con ímpetu singular.

Después de ella el Polo, “no nos dejaremos silenciar”, luego el partido liberal, colombia viva y Marta Lucía Ramírez por su facción de la U. Todos con brío similar encarando a los violentos. Marta lucía incluso fue más allá, haciendo evidentes las fracturas en su partido al cuestionar abiertamente los avales dados por Carlos García Orjuela (Roberta Close) a personas públicamente cuestionadas e incluso expulsadas del partido liberal.

EL MINUTO DE LOS PANDAS
En un voluptuoso sobresalto el congreso se pone de pie en un minuto de silencio por el aniversario de los atentados del once de septiembre. Y un Minuto después se levanta de nuevo para conceder otro minuto en consideración del aniversario de la muerte del Presidente Chileno salvador Allende en 1973.

RETOMANDO EL HILO
Seguimos aquí, entre constancias. El tema de las sanciones del Ministerio de educación a los maestros que participaron en el Paro de mitad de año vuelve a calentar un poco los ánimos. A estas alturas, a las 5:30, ya es claro que aquí en la sesión del senado quien más habla es la izquierda. Los escuderos del gobierno guardan un silencio complaciente ante las críticas que se suceden. Nadie defiende o defenderá, por ejemplo, al Ministerio de Educación.

Galán presentará una constancia sobre la reunión de chávez con las FARC y Parody cuestionará que el gobierno no salga públicamente a evitar que los parapolíticos en la cárcel sigan haciendo política. Esto, a su juicio, promovería la doble victimización de quienes han sufrido los abusos de los paras. Ninguna de las dos tiene mayor eco.

A las 6:15 llega la presidenta y exige un informe sobre las actividades. Se detienen las constancias y rápidamente se pasa a aprobar las actas y los proyectos.

A las 6:45 empiezan algunas quejas por la escaza presencia de senadores. Un senador amenaza veladamente con solicitar verificación de quórum, pero aún no se deciden. Algunos aprovechan para hacer constancias mientras simulan discutir los proyectos, de los que sólo se ha aprobado uno de honores públicos.

A las 7:04 comienza el pupitrazo. Se aprueba un proyecto de honores sin que ni siquiera manifiesten su aprobación con un golpe sobre los pupitres. El presidente pregunta su aprobación y el secretario sentencia que sí se aprobó.

El senador conservador de Boyacá Jorge Hernando Pedraza se levanta indignado, protesta porque no se le concede la palabra… y pide se verifique el quórum.
Pero no se verifica. Se leen a marchas forzadas 4 proposiciones y se aprueban sin siquiera revisarlos y luego se levanta la sesión. De seguro no querían pasar el oso de verificar el quórum. Al momento de levantar la sesión presidía el senador Iván Moreno Rojas.

El recinto se va vaciando lenta y ruidosamente.


SÓLO PARA ESPECIALISTAS

Las normas que intentan regular la distribución de los usos de la palabra en la plenaria son un objeto interesantísimo de estudio. Hay un abanico de reglas generales, consignadas en la ley, a través de las que se define quién puede hablar, quien puede responder, en qué casos se puede interrumpir o no. Además, la mesa directiva de la corporación establece reglas de juego que aplicará según el talante de la presidencia (y esta es impetuosa al respecto). Pero las reglas también se negocian informalmente en las sesiones, según un conjunto amplio de variables que valdría la pena identificar. Los senadores y senadoras desarrollan diversas estrategias de control sobre el uso de la palabra y de subversión de las mismas. Se genera así un campo de fuerzas a partir del que se distribuye un recurso escaso (EL USO DE LA PALABRA, LA ATENCIÓN DE LA PLENARIA Y EL TIEMPO EN TELEVISIÓN), una verdadera política de la palabra.

Instantaneas

Por: PICK

PRIMER PLANO
Tomar un fragmento de su discurso. Ese que lanza desde el atril con vehemencia infinita. Inmortalizarlo imaginando el auditorio vacío, donde sólo se asoman 4 o 3.

…

GRAN ANGULAR (Apariencia)
El congreso se sumerge en el Polvo. Como polvo también se acumula en la Plaza de Armas de palacio. Dos de nuestras instituciones fenecen bajo el manto del olvido del sopor preelectoral.
La plenaria de la Cámara de Representantes estalla en un frenesí inexplicable, para mí.

…

Hay que tomar fotos de las escaleras de emergencia del costado sur del edificio de oficinas.

…

GRAN ANGULAR
Bancadas a puerta cerrada.
Divagan los estrategas.
En la esquina de algún barrio, justo sobre el césped. El almanaque que también reposa en el cajón del Senador.
Aguanta apenas la caballería. Entre las calles o en los pasillos del capitolio, despuntan errantes los heraldos, los aspirantes.

Transgénicos se apod e ran del Congreso

Francisco Gutiérrez, especial para senadosexy

Políticos genéticamente ya están en nuestra mesa

Los amables lectores, sin duda alguna, disculparán mi ausencia, luego que revele los increíbles acontecimientos que descubrí en la más peligrosa investigación periodística que jamás se halla podido realizar en Colombia.

Todo comenzó con una nota que realicé sobre el TLC para este prestigioso medio. Hace algunos años el tema rondaba en mis preocupaciones y sin éxito intenté...
Siga leyendo "Transgénicos se apoderan del Congreso"



Transgénicos se apoderan del Congreso

Francisco Gutiérrez, especial para senadosexy

Políticos genéticamente ya están en nuestra mesa

Los amables lectores, sin duda alguna, disculparán mi ausencia, luego que revele los increíbles acontecimientos que descubrí en la más peligrosa investigación periodística que jamás se halla podido realizar en Colombia.

Todo comenzó con una nota que realicé sobre el TLC para este prestigioso medio. Hace algunos años el tema rondaba en mis preocupaciones y sin éxito intenté aproximarme al fenómeno, sin embargo, en la investigación preliminar sobre el capítulo de propiedad intelectual descubrí con asombro que los transgénicos entraron en las negociaciones del TLC desconociendo la gran resistencia universal a los productos agrícolas originados de la biotecnología de potentes empresas como Cargill, Monsanto y Archer Daniels Midland, todas con sede en los Estados Unidos, quienes tienen todos los derechos de producción y comercialización de las semillas transgénicas: aguacates con genes de liebre para agrandar la producción de muslos de rana; ratas con genes de ternera para la reproducción de leche deslactosada; banano adiposo con genes de gusano Paragodius tricuspidatus, para cultivos de hamburguesa McDonal`s y otra variedad de alimentos transgénicos que nutren nuestra ya variada gastronomía colombiana.

En la actualidad todos los esfuerzos se condensan en el perfeccionamiento de la tecnología biogenética, que cuenta con las grandes potencias e instituciones internacionales como la ONU, que mediante la FAO desarrollan planes y programas destinados al incremento de la industria productora de organismos vivos manipulados genéticamente, a pesar del fuerte movimiento ecosófico que advierte las deformaciones que estos están al comportamiento geológico de la tierra, y que ciertamente son los causantes del fenómeno natural conocido como tsunami.

En Colombia, mientras tanto, el gran círculo secreto de políticos, entre ellos el mismísimo Alfonso López QEPD SP y Trubay Ayala QTEPD, desarrollaban una avanzada tecnología para continuar vigentes eternamente en la variopinta fauna política colombiana. Fue así como contrataron los servicios del maestro Aneas Kampañoroll, bioingeniero experto en ADN, quine inventó la bacteria Micoplasma Genitalium y con ella, el minúsculo prototipo Polyticum Detritibus que nos ubica en una nueva realidad científica de proporciones insospechadas: el descubrimiento de un nuevo universo político. Según los expertos el Polyticum Detritibus rebasa las teorías políticas hasta ahora conocidas. El reconocido analista colombiano Pick, advierte que no se había producido un milagro de tantas proporciones desde Maquiavelo, considerado como el fundador de la filosofía política moderna.

Las combinaciones genéticas de nuestros políticos son impredecibles: Genes de Héctor Helí Rojas con el partido de la U para proscribir de los tratados declaraciones Interpretativas; genes de Vargas Lleras con genes licuados del Partido Liberal y del Polo para evitar el tercer y cuarto y quinto y hasta sexto mandato constitucional reelectoral; genes de Pedraza con genes de la Comisión Nacional de Televisión, para continuar avanzando; genes de Hernán con virus hospitalarios para evitar suspicacias sobre la corrupción administrativa familiar y clientelar; genes de Marta Lucía Ramírez con manzanas podridas para impedir la masificación de copartidarias en la picota pública del buen pastor; genes de Gina Parody con estilo RCN y Mabel Cartagena para maquillar y embellecer y acicalar y aderezar y continuar engalanando y limpiando su prístina y candorosa figura pública; un gen de Nancy Patricia Gutiérrez con un gen de la propuesta de las Farc para descarriar presuntos vínculos de su trayectoria con la U y Cambio Radical y el Urubismo para pasar inadvertida en su presidencia. Las combinaciones por demás son aleatorias y obedecen a los caprichos de la saga que sin tener presencia material en los escenarios de poder, detentan esta calidad a merced de los jugosos recursos que invierten en las campañas.

Adal Ramones, columnista insigne de este medio fue consultado por este humilde servidor y señaló que “Hoy hemos podido haber consumido noticias manipuladas genéticamente con lo que habremos expuesto nuestro organismo a estafilopolíticos contra los que no sirve ningún pesticida ni fungicida. Un reconocido especialista advierte que estos cultivos políticos más resistentes a los movimientos populares aumentarán el uso de los mismos”.

El Polyticum Detritibus, se convierte en el nuevo producto político que sin lugar a dudas entrará en los mercados locales en las justas electorales de las que seguramente, con las semillas modificadas genéticamente, saldrán desconocidos engendros políticos que alegrarán nuestra perturbada fauna política. ¡Buen Apetito!

PARO INDEFINIDO ...Por Pick

14 de Agosto

Esto no arranca.
Con apenas 20 senadores comienza una sesión anegada en una discusión bizantina sobre la competencia del legislativo para autorizar el gasto público.
Sin duda la presidenta tiene mucha más presencia escénica que la anterior. Tanta, que mientras los senadores discurren por sus pantanosas e insulsas disertaciones, una ajada mujer intenta retratarla, desde diferentes ángulos del recinto. Quizás compilando insumos para alguno de los centenares de informes legislativos que habrán de ser publicados con la imagen de tan célebre cónsul.

Una campana adorna su atril, elevado sobre los demás como demanda la liturgia.
La sesión termina sin siquiera comenzar. Así están las cosas en este semestre preelectoral.

Por estos días, además, las oficinas del congreso están desechas. Tal y como el ánimo de la nación hacia el legislativo, las paredes, pisos y techos donde laboran asesoras y secretarios han sido horadadas a golpe de cincel y taladros neumáticos. El polvo se posa sobre el mobiliario cual cocaína sobre las conciencias, impidiendo a muchos trabajar y forzándolos a refugiarse en corredores y pasillos.

La situación sería sin duda más soportable de no ser porque llevamos ya más de cuatro meses en obras. Sin que medie explicación alguna, los administradores del Senado y Cámara optaron por otorgar generosos contratos para lo divino y lo humano. Ya cambiaron un techo traslúcido por otro y concedieron un contrato para remozar el mobiliario de las oficinas, lo que generó cierta antipatía. La razón: el techo viejo no parecía requerir cambio alguno y en cuanto a los muebles, son ya lugar común los comentarios de corredor sobre la pobrísima calidad de los arreglos.

Pero allí no paró la generosa vocación de albañiles de las administraciones de las cámaras legislativas. Como si no generara suspicacias la existencia de innumerables cámaras que no sirven, ahora decidieron instalar otro sistema de vigilancia, que incluirá, según cuentan los dedicados obreros, cámaras, sensores de humo y otras delicias para especialistas. Las Obras que afectan sensiblemente el trabajo de las unidades de trabajo legislativo también incluyen la instalación de un nuevo sistema para el ingreso de los funcionarios, que ojalá y funcione, y la remodelación de los sótanos y el ingreso del edificio de oficinas del congreso.

¿Por qué decidieron comenzar las obras justo cuando los funcionarios regresaban del receso parlamentario? ¿Cuánto están costando las remodelaciones, que sumadas al túnel debieron vaciar las arcas del legislativo? ¿Cómo se asignaron los contratos? ¿Qué razones técnicas justificaron las obras? Todas estas son cuestiones sobre las que humildemente me propongo indagar durante los próximos meses, harto de tragar tanto polvo.

Maestría en complots y en distracción

¿Verdad de darse cuenta de complots es muy bonito?

Dirán: SI!!!!!!!!!!!!

Pues no es cierto!!!!

Porque podemos ver cosas donde no las hay y llegar a ver como sospechoso a todo el mundo … si llegáramos a ser los expertos en descubrir los diferentes complots en el mundo...
Siga leyendo "Maestría en complots y en distracción"

¿Verdad de darse cuenta de complots es muy bonito?
Dirán: SI!!!!!!!!!!!!
Pues no es cierto!!!!

Porque podemos ver cosas donde no las hay y llegar a ver como sospechoso a todo el mundo … si llegáramos a ser los expertos en descubrir los diferentes complots en el mundo, se nos va a ver como locos, o a veces como mentirosos. La sed por saber la supuesta verdad, nos hará dueños de hipótesis locas, irresponsables, irreales, irracionales, imbéciles, a veces hasta descaradas.

La inteligencia y la intuición de estos personajes llegan al punto, como cuando Sherlock Holmes y el Dr. Watson se fueron de camping. Después de una buena cena y una botella de vino se despidieron y se fueron a dormir. A las tres horas, Holmes se despertó y codeó a su fiel amigo:- Watson, mira el cielo y dime que ves...
Watson meditó sólo un instante y contestó:
- Veo millones y millones de estrellas...
- Y eso qué te dice?
Watson reflexionó un par de minutos y respondió...
- Astronómicamente, me dice que hay millones de galaxias y potencialmente billones de planetas...- Astrológicamente, veo que Saturno está en Leo...
- Cronológicamente, deduzco que son aproximadamente las tres y diez...
- Teológicamente, puedo ver que Dios es todopoderoso y que somos pequeños e insignificantes...- Metereológicamente, intuyo que tendremos un hermosos día mañana...
- Y a usted qué le dice, Sherlock?
Holmes encendió su primer pipa del día y respondió con calma:
- Watson, eres un idiota, nos robaron la carpa...

Esta clase de tesis estúpidas ante algo evidente, hizo el ex senador condenado por la parapolítica, Álvaro Araujo, quien señaló que lo que está ocurriendo en Colombia es un COMPLOT” en contra de los costeños, de los dirigentes de la costa atlántica por parte de los centralistas….. ¿cómo así? ¿acaso no han cogido a unos cuantos paisas?¿acaso no han atrapado a caleños? ¿acaso la parapolítica sólo es de la costa de Colombia y no de todo el territorio nacional?… ahora después de haber hecho y desecho, no se le ocurre nada más que seguir los pasos de Uribe “tu papa”: distraer, distraer y distraer…..pero por favor…con algo inteligente, creible…¡haga la tarea bien!

¿Qué pasa en este país? ¿Que hasta los ministros están implicados en la parapolítica?¿Dónde el presidente calla tanta infiltración y tanta corrupción de sus amigos y allegados?

Es por este mal….la estrecha relación entre la delincuencia y la política….que el país no cuenta hoy en día con un Congreso visible, bueno, que sirva…..¡hay que seguir con el exorcismo!

“DISCIPLINA PARA PERROS” por PICK

31 de Julio de 2007

El Senado de la República se presenta al país en Planos Cerrados. El Plano cerrado se utiliza para dar todo el protagonismo a aquel que aparece en primer plano y ocultar el contexto en el que este se encuentra.

Muy a propósito, decía en la sesión de hoy un senador tan calvo como vehemente: “el congreso es una institución sumisa”. Su poder es tan rimbombante como superfluo. El primer plano es utilizado por el programador del canal institucional como si fuera un esteroide anabolizante, para mostrarlos voluminosos, musculosos, impetuosos y disimular su impotencia y la flacidez de sus miembros. Que distinto sería verlos como están, sentados en el recinto casi vacío, las más de las veces, hablando a un auditorio fantasma, o emboscados tras escudos que ocultan su disfunción.

El Congreso de la República es débil, impotente. “¡Viagra para los legisladores!” suelen gritar de cuando en vez escuderos interesados, que piden reformas apocalípticas: acabar con el legislativo o convertirnos en un régimen parlamentario.

El Congreso es débil por diversas razones que los farmaceutas que alimentan la sed de sangre de la opinión pública jamás explican. Una de ellas sin duda su incapacidad para ordenar el gasto público o para modificar la estructura del Estado (crear o suprimir entidades), sin el apoyo explícito del ejecutivo. Esta disposición legal, que sin duda contribuye a racionalizar los usos del erario público, convierte a muchos de los proyectos de iniciativa legislativa en bellas listas de buenos propósitos que nadie cumple.

El legislativo también se resiente de la débil estructura organizativa de los partidos políticos colombianos. Pese a la ley de bancadas, los escenarios formales para la coordinación de la acción legislativa son escasos y su poder para asegurar disciplina partidaria es diariamente puesto en entredicho. El control sobre las decisiones no es estricto y salvo algunas ocasiones, no suele haber acuerdos sobre el fondo de las intervenciones. En últimas, en el senado todos son competidores potenciales de sus colegas. “El poder proviene de la clientela, no del partido”.

La debilidad del parlamento es obviamente aprovechada para exigir “disciplina de perros”. Esa que en los 70 denunciaba el batallón liberal rebelde para referirse a la obediencia automática a las órdenes del ejecutivo. La disciplina ritualizada, la “disciplina de perros” de los que aprueban a pupitrazo las iniciativas más controversiales, esperando con ello quizás ganarse el favor del presidente y su seminal giño de aprobación.

El congreso es tan débil que los medios nacionales lo cubren pobremente. Ya lo afirmaba hace unos cuantos años Francisco Leal Buitrago, “sólo en los momentos en que existe algún plan legislativo específico, presentado por algunos sectores gubernamentales, sobre el cual crean un ambiente de gran expectativa e importancia para el país, se procura hacer notoria, si hay demora en su aprobación, la responsabilidad de los legisladores por su no asistencia al parlamento. Los medios publicitarios voceros del ejecutivo presionan al legislativo por medio de la creación de imágenes de desprestigio”. El falo fértil del jefe de estado se cierne entonces amenazante sobre la “cámara de los castrati” para imponer su sabia voluntad.

CRÓNICA LEGISLATIVA... POR PICK (24 de Junio de 2007)

NO HAY PUNTADA SIN DEDAL

REFLEXIONES SOBRE EL ENCUENTRO DE LAS VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA

Sin duda este encuentro de las víctimas logró llevar a este escenario mullido en diplomacias la guerra. Bajo el domo que corona un vitral de manos entrelazadas, en el salón de sesiones del senado de la República, se oyeron las voces de las víctimas de la guerra. Imágenes cotidianas de mujeres cuyas manos han hendido la tierra que cubre las fosas de la muerte en diversas regiones del país. Que han explorado las osamentas perforadas o cercenadas con motosierra, cubiertas de barro, a la espera de una prenda, una camisa, un calzoncillo, que permita lavar en llanto la angustia.

El dolor es diverso y alimenta miedos y rabias que apuntan en las más diversas direcciones. Afortunadamente la sesión nos permitió apreciarlo en su diversidad.

¿Qué pensarán al escuchar las voces del terror los dueños del terror? Los que matan, los que ordenan matar, los que financian la muerte, los que apoyan la muerte, los que callamos ante la muerte. ¿Cuántos de los senadores presentes han matado u ordenado matar, han simpatizado o apoyado explícitamente a los que matan para que maten, escudándose en prístinos propósitos? ¿Cuántos de los muertos o secuestrados que hoy convocan nuestro dolor han matado u ordenado matar, han simpatizado o apoyado explícitamente a los que matan?

Una pregunta aterradora se incrustó en las macizas paredes del capitolio, aún chispiadas con la sangre que elevaron las hachuelas que segaron la vida de Uribe Uribe, en el sitio en el que una Placa recuerda su cadáver sobre el pavimento. ¿Realmente es posible un país distinto o se trata tan sólo de una fantasía alimentada por la empatía que activan los lánguidos discursos?

También hay otras preguntas que, aunque más dolorosas, activan los corrillos en la trastienda del capitolio.

¿Es posible que en el país se desarrolle una verdadera política de apoyo a las víctimas de la violencia? Que suponga un acompañamiento especializado en la realización del duelo y que les permita reconciliarse con la vida en este país de mierda. Que permita la existencia de un proyecto de nación. ¿Está alguien dispuesto en el Congreso, víctima permanente de los violentos, dispuesto a apostarle a una iniciativa como esta? ¿Está dispuesto el ejecutivo a comprometer recursos a dicho esfuerzo?

¿Está cobrando vida un movimiento de víctimas del conflicto llamado a desempeñar un rol? ¿Qué se requiere para garantizar su consolidación? ¿Cuál debería ser el papel de los medios de comunicación y del Congreso?

Finalmente, ¿Pueden congresistas como el Senador Cristo o el expresidente Samper –voceros del intercambio humanitario-, o los uribistas más acérrimos, o el Polo, capitalizar políticamente el dolor de las víctimas? O precisamente la imposibilidad para capitalizar políticamente el dolor de las víctimas en un país en guerra, la imposibilidad de conseguir votos a partir de un discurso a favor de las víctimas, es lo que condena al olvido cualquier intento por construir una política pública que responda a sus demandas. Sin votos no habrá políticas públicas, por más lágrimas que derramemos frente a la pantalla del televisor.

CRÓNICA PARLAMENTARIA... POR PICK (19 de Junio de 2007)

Magia y Estrategia en las Asambleas Legislativas

El Congreso cumple al menos cuatro funciones en el sistema político: la Redacción y aprobación de leyes, el Control del ejecutivo, el ser Fuente de legitimidad, y el garantizar la Representación.
Siga leyendo "Magia y estrategia en las Asambleas Legislativas"

Magia y Estrategia en las Asambleas Legislativas

El Congreso cumple al menos cuatro funciones en el sistema político: la Redacción y aprobación de leyes, el Control del ejecutivo, el ser Fuente de legitimidad, y el garantizar la Representación.

De cara a lo ocurrido en las Plenarias, valdría preguntarse ¿Qué supone la incapacidad del legislativo para aprobar la Reforma Política en cuanto a su capacidad para proporcionar legitimidad al régimen?

Es evidente que tras el hundimiento se agazapa una maniobra revanchista de diversos sectores del parlamento. Germán Vargas Lleras, “el padrino”, fue quien orquestó tras bambalinas la moción de censura al ministro de defensa para luego “arreglar por lo alto” y retirarse a la sombra, a hundir la iniciativa. Hoy, cual vendetta, los representantes a la Cámara se la cobraron. Levantaron la sesión y con ello hundieron por cuestiones de trámite el proyecto de Reforma Política que Vargas Lleras, cabeza visible, impulsaba.

Entender a Vargas Lleras nos obliga a ubicarlo en perspectiva. Ya desde 1972, el texto clásico de Hoskin y Leal Buitrago sobre el Comportamiento Legislativo en Colombia nos recordaba la importancia de distinguir entre El poder político que como institución ostenta el congreso (poder institucional que ha disminuido progresivamente) y el poder político transitorio que le brinda la presencia de las personas clave, que asisten sólo en las situaciones de conflicto.

Este último tipo de Poder se deriva de las relaciones de estas personas con el ejecutivo o los partidos políticos. Vargas Lleras, el padrino, es fuente de este poder transitorio. Su capacidad para asistir sólo en contadas ocasiones, llegando de improviso para conversar con algunas personas clave y “engrasar los ejes” de la maquinaria de cara a un debate o la votación de un proyecto, da cuenta de su rol en el congreso.

Que se caiga un proyecto suyo de tal trascendencia amenaza producir un profundo sisma simbólico. Un verdadero golpe de estado en los imaginarios que conducen el proceder legislativo. Sus palabras taciturnas de agradecimiento debilitan al Congreso en pleno, al uribismo y a la capacidad misma del congreso para ser fuente de la legitimidad del régimen. Por ello abundarán los escuderos, que acusarán a aquel chivo expiatorio que optó por solicitar la verificación del Quorum en la plenaria de la Cámara. O a aquel que aprobó el levantamiento de la sesión.

En últimas, la pregunta que nos interesa es la siguiente: ¿Es esta manera de proceder una estrategia legítima para la acción política en las cámaras legislativas? ¿Levantar sesiones para retrasar el trámite de un proyecto o hundirlo al improbar el informe de las comisiones de conciliación deben ser consideradas “maneras válidas, socialmente aceptadas” de actuar?

Afirmar taxativamente que NO supone desconocer la compleja interacción de las asambleas legislativas.

Que un proyecto que ha sido aprobado en 4 debates (2 en las comisiones y dos en las plenarias del senado y la cámara) se hunda porque no se aprobó el informe de conciliación parecería un exabrupto. Las comisiones de conciliación se crean para surtir un trámite necesario pero de lo más superfluo: concertar una redacción definitiva para los textos que la plenaria de la cámara y la plenaria del senado aprobaron, que usualmente son distintos. Hoy, proyectos como el que reconoce derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo o el que crea la semana de receso escolar, se hundieron simplemente por no poder aprobar el informe de conciliación. Al estar aprobados, pero no existir un texto único de las dos cámaras, se crea un limbo jurídico de aquellos que fascinan a nuestros jurisconsultos. Y el proyecto, patinado, discutido y aprobado durante dos o más años desaparece por arte de magia. ¿Es esta una estrategia legítima?


Bien vale la pena dar una mirada al pasado reciente.
Por allá a finales de los sesenta, cuando Misael Pastrana era Ministro de Gobierno, en pleno Frente Nacional, el gobierno de Lleras luchaba por tramitar una reforma Constitucional. El "Batallón Rebelde Liberal", aliado al conservatismo independiente y la anapo optaron por invocar cuestiones de procedimiento para dilatar el debate durante meses. Una y otra vez las sesiones se iban discutiendo cómo debería considerarse o votarse el proyecto. Ante la impaciencia del Presidente, Pastrana se vio obligado a renunciar a su Ministerio. Era 5 de noviembre y el proyecto estaba a punto de caerse por términos cuando una maniobra del MRL, sumada a un pacto entre Lleras y Ospina permitieron sacar el proyecto en dos días. Unas son de cal y otras de arena.

Manual de estilo para Principiantes
Para crear de la nada una comisión de conciliación sólo hay que seguir estos simples pasos. PRIMERO: convencer al secretario de la plenaria para que sugiera su conveniencia a los encargados de relatoría. SEGUNDO: Lograr que en relatoría se incluya en el Acta de la sesión previa la solicitud para su conformación. Un verdadero acto de magia. El pasado se crea y se recrea en las actas del Congreso. TERCERO: Preparar el informe de conciliación (usualmente el primer paso). CUARTO: Sugerir, para que se incluya en las actas, el nombre de parlamentarios amigos que firmen el texto. QUINTO: Celebrar en algún cafecito próximo al Capitolio.

…
Véase el texto: HOSKIN, Gary. Estudio del Comportamiento Legislativo en Colombia. Tomo Segundo.Coedición Departamento de Ciencia política, Universidad de los Andes y Cámara de Comercio de Bogotá. 1975

El delirio de la Negra Candela

Por: Adal Ramones
¿Verdad que saber todo es muy bonito?

Dirán: Si!!!!!

¡Pues no es cierto!
Porque te vuelves un obsesionado por obtener información acerca de todo el mundo, y ahí es donde el chisme, la calumnia y la infamia pueden tener cabida. Te puedes convertir en un fisgón, casi en un paparazzi que se dedica a averiguar y a conseguir información de la gente, incluso...

Siga leyendo "El delirio de la Negra Candela"



Por: Adal Ramones
¿Verdad que saber todo es muy bonito?

Dirán: Si!!!!!

¡Pues no es cierto!

Porque te vuelves un obsesionado por obtener información acerca de todo el mundo, y ahí es donde el chisme, la calumnia y la infamia pueden tener cabida. Te puedes convertir en un fisgón, casi en un paparazzi que se dedica a averiguar y a conseguir información de la gente, incluso de tus allegados y amigos.

Pero esto no es lo peor, lo malo es cuando te vuelves un sapo más, donde tu prioridad se basa en saber sobre las personas en el plano personal, en su intimidad, sus secretos y es aun más nocivo cuando te dedicas a investigar con fines destructivos. Eres como el señor que al salir de su casa para tomar el transporte público siempre le decía otro hombre: Adiós, cornudo. Y él no entendía nada. Al día siguiente igual, así pasaron 5, 6, 7 días y lo mismo. Entonces, el señor le dice a su esposa: Oye, sabes que todos los días un hombre me dice: "Adiós Cornudo". Y al siguiente día cuando salió de la casa el mismo hombre le dijo: ¡Encima de cornudo, chismoso!

Es así como llegamos al punto de abrir la posibilidad de la salida de un ministro por la puerta de atrás, el de seguridad, debido a las ganas de saber todo por parte de las autoridades y sobretodo del gobierno nacional. Ellos optaron por utilizar métodos no muy convenientes e ilegales como las interceptaciones telefónicas de varios ciudadanos donde según los medios de comunicación más influyentes se tienen más de 8.000 horas de descarado espionaje.

La sabiduría es buena, pero cuando se quiere obtener una evolución intelectual, pero cuando se sospecha de todo el mundo se puede llegar al espionaje que lo que logra es una deslegitimación del Estado, ¡¿Qué Estado democrático hace eso?!

Esto es posible porque el gobierno no respeta la diferencia y a su vez es un ejemplo claro de irrespeto e intolerancia porque se pasa por encima de la ley para saber lo que están haciendo los contradictores del gobierno. La necesidad de este de sentirse el dueño de todas las variables de las que depende el destino, hace que se cometan este tipo de delitos de Estado.

¿De verdad existe algún respeto a la oposición?
¿Dónde queda la libertad en Colombia?
¿Y que paso con la democracia?

Seamos deseosos de información pero con fines académicos como forma de mejorar la situación del país, y no con metas delictivas, de agresión a la oposición y a la ciudadanía.

CRÓNICA LEGISLATIVA… POR PICK (12 de junio de 2007)

LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA O EL DEBATE AL TLC

Comienza la discusión del Tratado de libre Comercio. Las bancadas que apoyan su aprobación se extienden en desvaríos. “Colombia crecerá al 12 por ciento, nuestras ventajas competitivas nos permitirán disputarle mercados a China”, sentencian los goditos, apresurándose a insistir en la inconstitucionalidad de cualquier reserva o declaración interpretativa.
Siga leyendo "LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA O EL DEBATE AL TLC"



LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA O EL DEBATE AL TLC

Comienza la discusión del Tratado de libre Comercio. Las bancadas que apoyan su aprobación se extiendes en desvaríos. “Colombia crecerá al 12 por ciento, nuestras ventajas competitivas nos permitirán disputarle mercados a China”, sentencian los goditos, apresurándose a insistir en la inconstitucionalidad de cualquier reserva o declaración interpretativa.

La vocera de la U, de tono paisa adolescente, destroza nuestra paciencia con argumentos ya hace rato venidos a menos. La repetición de lo repetido termina por convertir los discursos en un monótono desvarío átono. Ya nadie escucha. Las miradas se vuelcan a las locuras de Andrade o las anécdotas anodinas que se suceden en las curules.

Se huele el absurdo acumulándose a pocos metros de las curules. La discusión es un simulacro que a pocos oculta lo evidente. Las bancadas ya decidieron. Hasta la Bancada Liberal apoyará, orientada por su director y su búsqueda incesante por el centro del espectro político. La pantomima se ofrece a las pantallas de tv, con miras a aparentar la discusión seria de esta trascendental iniciativa. Ya los votos se contaron hace rato y los pulsos se decidieron en las Comisiones. Algunos opositores dejarán el recinto a la hora señalada, dejando una constancia que devorará en un futuro algún ratón de gacetas. Otros intentarán dilatar la votación con largos discursos, que se repetirán en los salmos apocalípticos de “la izquierda seria” de Robledo. Otro simulacro.

La voz nasal de Alexandra Moreno protesta su condena al ostracismo. Insiste en defender las declaraciones interpretativas ante los rostros impávidos de las bancadas que la escuchan.

Nuestra cristiana agente secreta nos recuerda que los Estados Unidos se apresta a traer hielo de marte. Un silencio sepulcral se posa sobre las conciencias, que pronto recordarán las presiones de los exportadores, los mártires de la revaluación y las preferencias unilaterales del ATPDEA que vencen el 30 de junio. Y se deja ir otra hora de esta lenta procesión hacia el momento en que las manos valerosas se arrebatarán sobre las curules y los periodistas podrán irse, por fin, a titular.

Todos celebran ya, a horas del pupitrazo que pondrá fin a la charada. El Ministro repasa algunos documentos para su presentación, conversa tranquilo con los senadores que se le acercan y ocasionalmente llama a alguno de sus asesores. Los asesores y asesoras departen en calma y en las bancadas se discuten otras propuestas y se cuadran los votos de otros proyectos que cursan en las comisiones, de cara al inminente final de este primer período legislativo.

Inmersos en tales cuitas, se aprecian animadas pláticas, de lo más valerosas. La estiradísima Piedad Zucardi y la negra grande, Piedad; marianos y ex sindicalistas, indígenas y blancos uribistas, en medio del habitual desconcierto de la presidencia, que para el final de la legislatura nos demuestra una agresividad sin precedentes… la monita es retrechera.

El Pan de Cada Día… MUCHO TOQUE TOQUE
El senador Hernán Andrade hace su entrada adusta al recinto de sesiones. Su pecho amarillo exhibe una camiseta oficial del Atlético Huila, que muestra con orgullo a propios y ajenos. Gloria Ramírez ríe ante la ocurrencia, así como las funcionarias del Mincomercio, ante quienes el senador conservador abre su ajustado saco.

Y no es un evento aislado. El jueves pasado varios senadores exhibían camisetas del Cúcuta Deportivo, que en la noche disputaría sin éxito el segundo partido de las semifinales de la Copa Libertadores de América. En aquella ocasión, el Senador Andrade simuló arrojarle una vaso de agua al secretario del Senado, quien exhibía una de estas demoniacas prendas. Un día antes el equipo motilón había goleado al cuadro Opita. Rueda la Pelota en la Plenaria.

Cartelera de Cine

Los Piratas del Caribe Antioqueño

La Saga Debe Continuar

No se pierda este impresionante triller donde el dos veces galardonado director, productor, actor Alvarito realiza uno de sus magistrales golpes taquilleros. Sarkosy y el Temible pirata Uribe se unen para buscar a los capitanes de la parapiratería, quienes se quedaron atrapados en las fauces de la modelo. Todos deben asistir a la reunión de la Hermandad, que congregará a todos los piratas del caribe antioqueño. Unidos lucharán contra la ley para lograr este propósito. El capitán Uribe lanzó como anzuelo una propuesta que busca sacar de prisión a centenares de farcos así como a los condenados por relaciones con las paradefensas, corriendo grandes riesgos para despistar a los temibles Polonerentes. El estreno nacional será financiado con fondos provenientes de las trasferencias.

CRÓNICA LEGISLATIVA... POR PICK

¿Quiénes Somos?

Luego de una Semana sin Plenaria del Senado, me dí a la tarea de compilar fragmentos del discurso que el ingeniero Thomas Reed, danés arquitecto a quien se encargara el diseño del magno recinto que aloja al Congreso de la República. Sus apreciaciones, rescatadas por el señor Rafael Pombo, quien las expuso ante al Ministerio de Fomento en un comunicado del 20 de febrero de 1882, fueron recogidas en los años 30 por Alfredo Ortega Diaz en su libro "Arquitectura de Bogotá", reeditado por Proa editores en 1988.

“La sobriedad y la severidad republicana, la entereza de carácter de que tanto ha menester un pueblo reducido y modesto para luchar con los poderosos, esas cualidades determinarán el estilo de la obra y por fortuna se alían estrechamente con la dignidad y la majestad que debe respirar el primer templo civil de una nación”.

“Mis columnas descansarán sobre plinios cuadrados, para apartar un poquito a los transeúntes ; y noto con agrado que las tres o cuatro filas que me resultan frente al santuario legislativo recuerdan las que abrían paso al santuario de júpiter en Atenas”.

“Veo que ustedes en sus revoluciones nada respetan y que en punto a urbanidad callejera, a piedad con las obras públicas, no solamente los pilluelos sino aun los personajes son iconoclastas sin conciencia ni corazón. Por consiguiente, no pondré azoteas por donde suban cañones que hundan mi trabajo; los muros serán tan espesos como el espacio y recursos lo permitan y un sencillísimo exterior presentará los menos dijes posibles a manos y proyectiles”.

“La catedral ocupa situación dominante en la plaza y absolutamente no podría el capitolio competir con ella en elevación, ni debería hacerlo. Debido a que la idea de dios nos mire desde más alto y que eleve nuestras miradas al contemplarla.- El templo civil mantiene intereses del mundo, y allí están bien las largas paralelas a la tierra y el nivel, no muy elevado, de la igualdad democrática”.

Para 1872 la obra inconclusa era calificada por la prensa como “ruinas que desonran”.

La obra, a la que en los albores de 1846 se asignara una partida anual de 20.000 pesos, fue terminada en 1917 con un costo total de 1.594, 301 pesos y 56 centavos.

“Este monumento se levanta en el centro del patio principal del capitolio [...] Dos de los relieves representan actos importantes de la vida pública del General Mosquera, como la navegación de buques a vapor por el río magdalena, y la ceremonia de la colocación de la primera piedra del capitolio. En este último se puede apreciar que el plano de la fachada del edificio lleva un frontón central, detalle que indica que por ese tiempo se había ya aprobado la reforma propuesta por el señor Cantini (Pietro Cantini fue el arquitecto que terminó la obra. NdT). Los circunstantes que rodean al general llevan insignias militares, que les atribuyó el escultor por su propia cuenta, pues no hay constancia de que todos ellos, como el señor Mallarino, las hubiera usado alguna vez”.

Espero les guste...

Entrevista. Ojo de Águila

“ADORO AL CONGRESO”
Por Darío Bautista

Juanita Ramírez nos cuenta su historia. Por más de la mitad de su vida ha trabajado en el Congreso de Colombia y, como nos cuenta, “le debe todo lo que tiene”.

P. ¿Cuánto tiempo llevas trabajando en el Congreso?

JR. 28 años. Comencé por abajo. Mi primer cargo fue de Ujier, que es equivalente a un empleado de servicios generales. Al menos ese fue el cargo en el que me nombraron, aunque...
Siga leyendo "Entrevista. Ojo de Águila"



“ADORO AL CONGRESO”
Por Darío Bautista

Juanita Ramírez nos cuenta su historia. Por más de la mitad de su vida ha trabajado en el Congreso de Colombia y, como nos cuenta, “le debe todo lo que tiene”.

P. ¿Cuánto tiempo llevas trabajando en el Congreso?
JR. 28 años. Comencé por abajo. Mi primer cargo fue de Ujier, que es equivalente a un empleado de servicios generales. Al menos ese fue el cargo en el que me nombraron, aunque mi trabajo consistía en apoyar las sesiones plenarias de la Cámara de Representantes. Eso fue en el año 78. Luego me nombraron mecanotaquigrafa, porque ya estaba en la universidad. En esa época, junto al salón elíptico quedaba una oficina de mecanografía. Por las noches teníamos que quedarnos hasta que terminaba la plenaria, 11, 12 de la noche y en ocasiones hasta la 1 de la mañana, allí nos correspondía transcribir a máquina las proposiciones que realizaban los diferentes parlamentarios, las Ponencias, los Proyectos de Ley y era una oficina de apoyo a la Secretaría General de la Cámara de Representantes.

Después pasé a la Dirección Administrativa de la Cámara y me correspondía responder todas la correspondencia, incluyendo los oficios judiciales que llegaban al despacho del Director. Tenía que acudir a los profesionales adscritos a la Dirección para que emitieran un concepto frente a los diferentes casos. Luego yo preparaba las respuestas al director para que las firmara y las remitía a las diferentes instancias.

Al trasladarme de la Cámara de Representantes al Senado de la República, siendo profesional, me nombraron Periodista de la Oficina de Prensa de la Cámara Alta. Allí compartía mi tiempo entre la Oficina de Prensa, las sesiones que se adelantaban en las Comisiones , las Regiones que visitaban los Senadores para escuchar las necesidades de las comunidades y los diferentes actos que tenía que cubrir para elaborar los Boletines de Prensa y enviarlos a los diferentes Medios de Comunicación para informar sobre la labor legislativa de los Congresistas, además de manejar la oficina asignada al Senador que me apoyaba como Funcionaria del Congreso.

Por toda la experiencia que he adquirido a través de todos estos años vividos, por todas las alegrías, por los sinsabores, por toda la gente que he conocido y he tratado, quienes en su gran mayoría han sido personas maravillosas y por todo lo que tengo, gracias a Dios, son las razones por las cuales yo adoro al Congreso de la República, porque es la Institución a quien realmente después de Dios le debo lo que soy y lo que poseo. Por eso me incomoda cuando se habla mal de él. Porque aquí no sucede todo lo que se dice por fuera de él. En el Congreso se trabajo muchísimo y yo siempre lo he hecho con cariño , responsabilidad y compromiso, como lo hacen la mayoría de Congresistas y Funcionarios del Congreso.

Durante todos estos años que llevo en el Congreso, uno de los hechos que más me conmovió, fue la toma del Palacio de Justicia. Era una mañana de un día de la semana. Yo me encontraba en el Despacho del Director Administrativo, que precisamente quedaba al frente del Palacio de Justicia, cuando de repente se escucharon unos disparos. Todos salimos a las ventanas, miramos hacia el frente y no se presagiaba tanta zozobra como la ocurrida ese fatídico día. A medida que iba transcurriendo el tiempo, la situación se iba tornando más delicada y nos prohibieron por orden de la Policía que vigilaba las instalaciones del Capitolio, regresar a las ventanas para observar lo que estaba ocurriendo. De pronto nos dieron orden de evacuar la edificación alrededor de las dos de la tarde. Todos estábamos preocupados porque no sabíamos lo que sucedía afuera. Allá en el Palacio de Justicia, cuando el M-19 decidió ingresar con gran parte de sus hombres y su artillería por el Parqueadero del templo donde funcionaban las altas Cortes. Nos hacían formar en fila india, uno detrás del otro y nos cubrían con los escudos de los Agentes que nos escoltaban hasta las calles aledañas a la Casa de Nariño, donde ellos sentían que estábamos a salvo. Al tomar la Avenida sexta para alcanzar la circunvalar, a la altura de la Calle 32, mirábamos hacia el centro de la ciudad y se observaba una columna de humo gris que nos hacia sentir gran tristeza y preocupación por todas las personas que se encontraban allí dentro de la edificación. Así fue que efectivamente al encender la radio, nos enteramos de lo sucedido….. enfrentamientos entre la fuerza pública y el grupo subversivo, Muertes de grandes hombres, intelectuales, inocentes y desapariciones forzadas, además de la destrucción de las instalaciones del Templo de la Justicia que nos hacia sentir gran respeto y admiración.

P. Debe haber habido muchos cambios en el congreso desde cuando comenzaste a trabajar. ¿Cuáles recuerdas?
JR. El congreso ha cambiado mucho en estos años. Antes los congresistas aunque también legislaban, dedicaban gran parte de su tiempo a la gestión, al trabajo comunitario. Ahora, los Congresistas actuales le dan más relevancia a la investigación, a los debates, a la presentación de Proyectos de Ley, al trabajo Legislativo, que también es muy importante, ya que allí dejan plasmados el inconformismo, las necesidades, los sueños y las ilusiones de las diferentes comunidades de quienes llevan su vocería en el Congreso. Yo siempre he sostenido que un Congresista tiene que realizar un trabajo mezclado. Mitad gestión y trabajo comunitario y la otra mitad dedicarla al trabajo legislativo.

P. ¿Siempre ha habido tanta gente pidiendo favores en las Oficinas del Congreso, de aquellos que vemos siempre en la entrada y los pasillos de los Edificios del Congreso?
JR. No, antes visitaban el Congreso menos personas. Quizás porque no existían instalaciones donde funcionaran oficinas para cada Parlamentario, o tal vez por los costos de los desplazamientos a la capital. Actualmente yo pienso que existen dos razones poderosas para que se encuentren más visitantes en el Congreso. Una es la elección por circunscripción Nacional de los Senadores y la otra, la construcción en los años 80 u 82 del Edificio Nuevo del Congreso, donde tienen asignadas las Oficinas los Congresistas y allí pueden recibir los visitantes que frecuentan el Edificio regularmente los martes y miércoles que son los días que generalmente sesiona el Congreso.

P. ¿Por qué es tan importante para los Parlamentarios hacer gestión?
JR. La gran mayoría de los ciudadanos eligen sus representantes a las diferentes Corporaciones públicas, con la esperanza de lograr progreso y desarrollo para sus regiones y ellos siempre tienen la ilusión de tener su vocería en el Legislativo y esperan que tanto los Senadores como los Representantes a la Cámara que eligen, sean sus interlocutores ante el Gobierno Central, para que jalonen recursos y de esta manera adelantar obras de infraestructura en sus departamentos, específicamente en el lugar donde residen. Además, es de anotar que cuando se logra presupuesto para la ejecución de obras, el líder comunitario se siente orgulloso de no haberse equivocado con sus seguidores en la escogencia de sus representantes y se lo hacen saber a su Parlamentario por medio de una llamada, un oficio o un acto de reconocimiento comunitario.

Ahora, algunos Congresistas de varios departamentos se han agrupado, para trabajar y pedir en equipo al Gobierno Central, la inclusión de obras sentidas y compartidas por las regiones que representan, para que les concedan recursos y así poder llevarles a sus seguidores obras de gran trascendencia para las comunidades.

P. Tu has trabajado con la oposición y con el gobierno en estos 28 años, es mucho mejor estar con el gobierno
JR. Regularmente, he trabajado con el gobierno. Sólo pocas veces me ha tocado trabajar con la oposición. Trabajar con el gobierno, es como todo. Tiene sus Pro y sus Contra, porque si se logran obras, es positivo y la gente se siente feliz, pero si no se logran, la gente se siente inconforme con el Gobierno de turno y sus representantes y comentan ….que el Poder para que?, si no les conceden nada. Entonces la verdad es bien difícil tener satisfecho a todo el mundo y en la Oposición, pues se tiene al menos una razón justificada de no tener acceso a ninguna clase de concesiones, porque se adolece del poder y por consiguiente de gestión, debido a la oposición que se le hace al Gobierno Central desde el Legislativo.


P Cuál de los Ministerios es de los que más da
JR. El Ministerio de Transporte y de obras públicas es muy importante por el tema de las vías, que son tan necesarias para el desarrollo de las regiones. El de agricultura también. Cada uno tiene su trascendencia dentro del tema de su competencia. Planeación Nacional igualmente juega un papel importante, porque es la Entidad encargada de seleccionar las Obras que se van a adelantar en las diferentes regiones y es la encargada con el Ministerio de Hacienda de Elaborar los Planes de Desarrollo del Gobierno Central.

P. ¿Cuáles han sido aquellos buenos senadores y representantes que has conocido en estos 28 años?
JR. Si me pongo a recordar, al hacer un análisis y una evaluación, son muchos los que se han destacado en el Congreso y han dejado un legado muy grande para las nuevas generaciones, tanto en el campo intelectual, como en lo político. Por mencionar algunos, tenemos el caso del que fuera Representante y Senador, Jaime Ucrós García, q.p.d.. A finales de los setenta y comienzo de los ochenta. Era una persona muy inteligente, franca y sincera. El le decía al pan, pan y al vino, vino. La gente sabía a que atenerse con él porque le decía de frente se puede o no se puede y además le daba la razón de porque si era viable la solicitud o porque no. Era una de sus grandes cualidades, además de su facilidad de expresión y convicción en sus comentados debates en los que hizo rodar cabezas de Ministros y Gerentes de Institutos y actualmente el Senador GUSTAVO PETRO, por la serie de investigaciones adelantadas tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo, con las cuales lamentablemente ha puesto a tambalear el Gobierno y el Congreso.


P. Crees tú que hay comisiones mejores que otras en el congreso.
JR. Yo creo que todas las comisiones son importantes y tienen temas interesantes. Depende de los congresistas que la conformen y el trabajo que realicen en cada una de ellas.
Algunos parlamentarios le han dado trascendencia a Comisiones que antes se decía que no eran importantes como las segundas, pero actualmente, aprovechando temas como el TLC., lograron ser protagonistas de actividades interesantes que hicieron noticia nacional e internacional, convirtiéndose en un momento determinado en el centro de información para la Opinión Pública.

P. Es más difícil trabajar en una U.T.L. o ser funcionario de planta en el Congreso.
JR. Es más difícil trabajar en la UTL, porque las personas que la integran, son funcionarios de libre nombramiento y remoción, mientras que en la Planta Administrativa, se tiene un poco más de estabilidad Laboral. En Planta, las funciones que se le asignan son específicas para el cargo nombrado, en la UTL, el funcionario es todero y así como hoy esta arriba, mañana puede estar abajo y viceversa.

P. Qué tan organizados están los funcionarios del Congreso
JR. Pues existe una Asociación de Funcionarios del Congreso, llamada ASECOR, con personería jurídica, pero yo creo que eso no funciona para nada. Porque la verdad es que en el congreso no hay unidad de criterios y existen muchos intereses de los mismos políticos, que no permite que esto alcance logros laborales, porque nadie se pone de acuerdo. Yo no creo que en el país deban existir esas organizaciones sindicales, porque lo que hacen es resquebrajar completamente una institución. Yo quiero muchísimo al Congreso y no quisiera que le pasara una cosa de esas.

Taxonomía parlamentaria.

P. ¿Crees que en el congreso hay muchas corbatas?
JR. Una corbata es una persona que se nombra y no asiste al lugar de trabajo. Yo pienso, que es la persona que se dedica a esperar que le consignen el sueldo y ve pasar cada mes hasta que le llega de nuevo su remuneración. Es diferente a algunas personas que las nombran y no asisten, pero son Líderes en sus regiones y son las personas que están encargadas de llevar la vocería en cada municipio o departamento y manejan un electorado y están pendientes de las necesidades de las comunidades que representan.
.

P. Qué son los manzanillos.
JR. Una persona manzanilla es aquella que solicita favores aquí y allá. Que siempre necesita algo urgente para su familia o para él. Sobretodo pide para su familia. Y pide y pide y pide para beneficio personal.

P. Qué es un lagarto
JR. Casi que es sinónimo de manzanillo. Es la persona que se la pasa en todos los cocteles, en todos los homenajes, en todos las reuniones de los políticos. Y pican aquí y pican allí y no se definen por ninguna propuesta política. En resumidas cuentas no poseen identidad política.

Sexo duro en el congreso

Plan de modernización legislativa

Francisco Gutiérrez A.

Durante toda la historia patria, el Congreso ha contado con innumerables planes de moralización para revertir la imagen negativa de los honorables padres de la patria y recuperar la confianza de la ciudadanía en toda la clase dirigente colombina, con este objetivo los órganos de inteligencia están adelantado...
Siga leyendo "Sexo duro en el Congreso"



Plan de modernización legislativa

Francisco Gutiérrez A.

Durante toda la historia patria, el Congreso ha contado con innumerables planes de moralización para revertir la imagen negativa de los honorables padres de la patria y recuperar la confianza de la ciudadanía en toda la clase dirigente colombina, con este objetivo los órganos de inteligencia están adelantado las operaciones Uribe 12 / 16 y Picota Pública 7000 buscando establecer los tipos de relaciones que coexisten en el poder.

Más preguntas que respuestas

Los audaces investigadores tendrán que resolver preguntas cómo ¿Por qué más de 107 altos dirigentes políticos amigos del gobierno de Álvaro Uribe Vélez están presos, prófugos, sindicados o mencionados por sus vínculos con las organizaciones paramilitares? ¿Cuál es el propósito de Álvaro Uribe Vélez cuando embiste contra la circunscripción nacional en el Senado? ¿Existen transformistas en el Congreso de Colombia y cuáles son las especies del ejecutivo? ¿En su momento, cómo votó Álvaro Uribe Vélez y Carlos Holguín Sardi las leyes que reintegraron a la vida civil a las organizaciones guerrilleras que se han amnistiado?, los estudios deberán revelar el tipo de relaciones que subsisten entre el legislativo y el ejecutivo, pues al tenor del reconocido analista Luís Palacios, la promiscuidad ha alcanzado las altas esferas del poder y “no son sólo rumores, he conocido de buena fuente que la inestabilidad institucional obedece a malos manejos entre las cobijas. De buena fuente, insisto sé de las extravagantes relaciones entre Parody, a quien siempre le gusta estar arriba y Juan Manuel Santos”.

Senadosexy que no presta atención a rumores, prefirió investigar los señalamientos y menos de la forma dolosa y mal intencionada de nuestro siempre y nunca bien ponderado Luís Palacios y encontró que asociado al consumo de droga en el Congreso, existe una propensión ilimitada al sexo duro la cual está entrando a su fase orgásmica.



El Senado en su Fase Orgásmica

El país vive no está en una crisis institucional sino en una fase orgásmica cuya intensidad de las contracciones políticas aumentan al máximo y son generalizadas por casi todos los músculos del cuerpo, su intensidad es paralela a la intensidad del orgasmo. De ahí que los senadores no puedan asistir a las plenarias, tal el caso del debate al TLC que contó con la presencia de 4 senadores, al tiempo que son cada vez más los congresistas que arriban a la Picota.

Por su parte la Presidenta del Senado Dilian Francisca se encuentra inmersa en su orgasmo con una pérdida del control voluntario de su voluntad, tanto que sólo gritos y jadeos son los que a duras penas puede articular en las plenarias. Ella no está consciente de sus movimientos físicos por lo cual ha solicitado a los camarógrafos que traten de “poncharla” cuando está comiendo; en ocasiones sus movimientos son tan violentos que provocan dolor y fatiga al televidente.

Las Plenarias del Senado presentan contracciones involuntarias de los movimientos uribistas, mientras que la parte baja, la oposición da bandazos sin carambola notoria. El Canal del Congreso padece de enrojecimiento, hinchazón y expansión de la parrilla de la programación, inclusive no pueden controlar, en muchos casos, las expresiones orales, y los quejidos y gritos que en muchos congresistas son bastante fuertes. Mientras más intenso es la plenaria, más se ve involucrada la sociedad, en la liberación de tensiones funcionales y mentales, los sentimientos se agudizan en una manera tal, que el llanto es a veces incontenible.

Paquete legislativo

Para evitar la proliferación, según fuentes extraoficiales, el Congreso de la República de Colombia realizará un Plan Maestro de Modernización Legislativa para privilegiar la discusión y solución de “todo tipo” de problemas nacionales, se encuentra hoy ante un reto exigido por la sociedad colombiana y la realidad nacional. Este reto consiste en llevar a cabo un proceso constante e integral de modernización y fortalecimiento legislativo que le permita a la institución parlamentaria transformarse y convertirse en el verdadero eje de las relaciones de la democracia, que por supuesto incluyen un espacio abierto para todo tipo de relaciones.

La próxima semana construirá monumento en la plazoleta del Palacio de Justicia y se emitirá estampilla de diferentes nominaciones con imagen del antiguo palacio con una alegoría a la libídine.

En la próxima entrega daremos revelaciones exclusivas sobre las relaciones de los congresistas y los altos cargos del gobierno nacional, como la de parody con los medios de comunicación, la Ministra de Comunicaciones son sus primos, Carlos Holguin y Germán Varón, la Ex Araujo y Uribe.

Nota: He vuelto tímidamente, el oficio reclama salidas versátiles, cosa que en estos días sentí perdidas. A mis caros lectores ofrezco excepcional coartada, pues mis fidedignas fuentes han esterilizado mis conocimientos sobre las relaciones que subsisten, aspirando en pronta entrega subsanar con ello, este, que el últimas es un exiguo voto de mi inquebrantable voluntad de servicio a la comunidad.

CRÓNICA LEGISLATIVA… POR PICK

Es el tono de la Plenaria. El olvido se posa suavemente sobre quienes evocan tímidamente los acontecimientos de la semana pasada. Las bancadas se amontonan en torno al debate al proyecto de ley del Gobierno que pretende penalizar el consumo de estuperfacientes. 4, 5, quizás 6 parlamentarios por cada bancada se extienden en pantanosas intervenciones. La mayoría promueve la ponencia que imprueba la iniciativa. Sólo el Senador Conservador Huilense Hernán Andrade intenta una pobrísima defensa del proyecto. Siga leyendo "Crónica Legislativa"



Soso: Adj. Que no tiene sal, o que tiene poca. Dicho de una Persona, de una acción o una palabra: que carece de gracia y viveza.

Es el tono de la Plenaria. El olvido se posa suavemente sobre quienes evocan tímidamente los acontecimientos de la semana pasada. Las bancadas se amontonan en torno al debate al proyecto de ley del Gobierno que pretende penalizar el consumo de estuperfacientes. 4, 5, quizás 6 parlamentarios por cada bancada se extienden en pantanosas intervenciones. La mayoría promueve la ponencia que imprueba la iniciativa. Sólo el Senador Conservador Huilense Hernán Andrade intenta una pobrísima defensa del proyecto. Que es un problema de salud pública, que responde a las presiones norteamericanas, que no establece nada nuevo, sentencia el coro.

Break para leer constancias

Se reanuda la inverosímil cadencia soporífera de intervenciones contra la medida. La paranoia habitual del senador Petro incluso encuentra en la medida la evidencia de un complot totalitario del Uribismo. Totalitario si, fascista, esas son sus palabras, que derivan hacia el caso de las grabaciones a la oposición que realizara inteligencia policial.

El uribismo, dividido y muy débil tras las detenciones recientes y las que anuncian los ministros – periodistas del ejecutivo, se encuentra en franca desventaja para garantizar el imperio de las mayorías o siquiera responder con vehemencia a las provocaciones del Polo.

Break para leer Constancias

Si se les oyera por primera vez, sin duda podríamos sorprendernos ante el aparente consenso libertario.

Héctor Elí Rojas toma la palabra para cuestionar una vez más a los uribistas: “Ni siquiera vienen a considerar la iniciativa, sino a cumplir una orden”. Demanda que se verifique el Quorum, dando inicio a una larguísima procesión de honorables. La sesión se levantó a las 7:07.